Форум » » "Золушки" и "Стелсы" (продолжение) » Ответить
"Золушки" и "Стелсы" (продолжение)
Рем: "Золушки" и "Стелсы"
Saw: Астанов (Непоганини) Не могу найти по эскизу подшипник?
Астанов (Непоганини): Saw Ну как Вы себе видите на льду подшипник из чёрного металла? "Гэта ж адна iржа!" (с) Я потому и сказал Сергею в отзыве, что кивок Бородатого Карузо-Сокола совершеннее. Пазы в корпусе и "тюльпанчик" позволяют пропускать лесу с уже навязанной мормышкой - это тоже плюс, на мой взгляд. А если честно, то всё это десять раз не моё и прибегать к насадке на крюк чего-то живого - это как крайность. В лове на искусственное я этого кивка не вижу никак. Но допускаю, что кому-то он может быть интересен.
1spi4ka: Saw Астанов (Непоганини) А я прихожу к мысли , что если корпус и взаправду будет из фторлона, то на кой хрен там подшипник?
Торушевич Б.: Астанов (Непоганини) Игорь, как вы красите "золушек"? Я прочёл, что эта блесна из свинцового сплава. На свинце без спец.грунта краска не ляжет. Как поступить?
Астанов (Непоганини): Торушевич Б. В моём представлении, рыболовные форумы вымерли как явление. Оказывается что-то растёт и после вымирания? Если Вам для себя, то способ, который я предложу, "саме то". Возьмите нитки для оверлока и обмотайте блесну с равномерным натягом. Нитки попутно пропитывайте чем-либо годящимся для такого случая. Затем, если вам на "выставку" подшпаклюйте чем-нибудь. А затем рецептов, я убеждён, найдётся достаточно. Обратите внимание, что способ, предложенный Вам, годится для приманок не имеющих "впукнутостей".
Астанов (Непоганини): Чуть не забыл.... Паважаныя сябры! Быть может, я что-то просмотрел. Но блесна г-на Матвейчикова в его исполнении даже не по мотивам "стелса". Концептуально принципиально иная блесна. Негоже привязываться к тех.цепочке используемой при изготовлении. Надо говорить о самых важных точках-центрах в самой приманке. Идея создания "стелса" как приманки - это возможность двигать "туды-сюды" ( в том числе относительно друг друга) эти самыё точки с прецизионной точностью, при том, что область их размещения никак не выходит за рамки золотых сечений. Вы попробуйте сделать блесну Матвейчикова. Я на вас посмотрю, как вы ловить тех центров будете. "Скрип за ухом" хорош при поисках рыбы, но никак не при изготовлении блёсен. По наитию можно искать саму концепцию, затем понадобятся более точные инструменты.
Рем: Астанов (Непоганини) Папа, идите к буратинам! Вот тебе не сидится на ферме!
ксинон: Всем доброго времени суток! На днях таки спаял первый "стэлс"... Получилось не дурственно, сам удивился - т.к. с паяльником на "вы". Немного помакал в большом ведре (выварке), не клевало, зато увидел, как блесна работает: на резком сбросе уходит в сторону и возвращается на исходное. Игра очень повторяемая и монотонно-однообразная, что должно вызывать интерес у пассивной рыбы. Попробывал поиграть по дну, вроде тоже понравилось. В выходные попробую в "полевых" условиях, поэтому хочу задать несколько возникших вопросов людям, обладающим опытом ловли этой приманкой: - блесна "стэлс" - это всё-таки донная блесна, т.е. играть ей лучше с ударами по дну? - сколько стоит делать паузу после удара о дно и сколько следует задерживаться на лунке? - с какого расстояния "стэлс" привлекает рыбу, другими словами как часто следует бурить лунки при поиске? - на фото в теме заметно, что тройничёк вешается на отдельное заводное кольцо, а не на общее, к которому вяжется леса, какой в этом заключён смысл? Заранее спасибо!
Рем: ксинон Ей,ей. Ты как не читал? Астанов (Непоганини) пишет: Идея создания "стелса" как приманки - это возможность двигать "туды-сюды" ( в том числе относительно друг друга) эти самыё точки с прецизионной точностью, при том, что область их размещения никак не выходит за рамки золотых сечений. В Под "точками" имеются ввиду центр тяжести и центры приложения всяких-яких сил. Угу? "Стелс" разумно ( с пониманием ) сделанный - блесна универсальная, и в толще воды привлекает рыбу ничуть не хуже других моделей приманок. Если, как ты пишешь, у тебя есть корыто для испытаний, так помакай там своё изготовленное. Прикинь что и почему движется так, как движется, а не иначе, и отпадут все ненужные вопросы. Я тебе из своего опыта скажу, что расстояние между лунками выбираю в зависимости от рельефа дна, если ловлю у дна. Чем больше "складок", тем меньше расстояние. Иногда 1 метр . Если днище ровное как стол, то тут от активности рыбы плясать надо. Пауза? По своему характеру блесну сделай. Рыбе паузы считать резону нет. Не по темпераменту себе блесну сделаешь - ловить замучаешься. А это по теме колечек дополнительных. Вишь? Тут ещё и вертлюги стоят на некоторых. Это к вопросу о темпераментах - раз, и, потом, чем больше степеней свободы у тройника-двойника, тем проще рыбе его "всосать" в глухозимье. Это очевидно.
ксинон: Рем, спасибо за быстрый ответ! Я почему спросил про "расстояние с которого стэлс привлекает рыбу"... Просто когда приходишь на новую лунку, начинаешь облов, поклёвок нет - сразу возникает дилемма: или рыбы нет и надо валить и не тратить время, или же задержаться и пробывать расшевелить (или привлечь) рыбу, которая там всё-таки есть, но по каким-то причинам клевать не хочет? Особенно интересует период глухозимья в этом плане. Мне видется игра стэлса вот такой (так и играет стэлс, что я спаял): Рем, в общем-то в корыте я и купал приманку с целью выявить, как она играет. Скажите, существуют ли ещё какие-нибудь варианты игры стэлсом кроме вышеописанного? Если да, то какие...? И по поводу "засиживания" на лунке... Поскольку приманка достаточно "пассивная" по сравнению с теми же трёхгранками, то не кажется ли вам, что она плоховато собирает рыбу, но берёт тем, что пассивный окунь её охотнее берёт? Может в связи с этим стои больше искать окуня, что бы повестить ему приманку почти "на нос" или же лучше будет сидет и "выдалбливать" его, надеясь что удары по дну заинтересуют рыбу?
Рем: ксинон пишет: существуют ли ещё какие-нибудь варианты игры стэлсом кроме вышеописанного? Если да, то какие...? Какие они будут? Это зависит от того как ты "стелс" соберёшь-спаяешь. От этого и "пассивность-активность" зависеть будет. Откуда ты взял , что "стелс" "пассивен по сравнению"? Ты читать читаешь что я тебе пишу? Он (стелс) как скрипочка - как настроил так и сыграл. Захочешь - будет планировать, захочешь "сыпаться" будет. Меняй углы сгибов и места размещения самых важных центров. Десятка два-три разных сделаешь - поймёшь какое "оружие" у тебя в руках! А главное - никому платить-кланяться не надо и инструмент простейший при изготовлении нужен. Какое там "выдалбливать"? Ты где набрался этой ...уеты? "Стелс" тем и хорош, что его характеристики можно очень просто изменять. Когда поймёшь какие разные варианты возможны, быть может, спаяешь что-нибудь подобное "золушке" т.е. на все случаи. Дерзай!!!
аргон: блин, пароль потерял, в общем ксинон нынче стал аргоном... Рем, ну в общем всё ясно, паять, пилить, макать... Ну до конца сезона ещё далековато, время есть на эксперименты. Рем пишет: Какое там "выдалбливать"? Ты где набрался этой ...уеты? Вот здесь: http://astanov.narod.ru/stels.html Да и Астанов где-то писал, что частенько зависает на лунке и поклёвки происходят аж после 15 минут блеснения... Прокомментируйте, если не сложно...
Рем: аргон пишет: Вот здесь: http://astanov.narod.ru/stels.html Да и Астанов где-то писал, что частенько зависает на лунке и поклёвки происходят аж после 15 минут блеснения... Прокомментируйте, если не сложно... Случай частный. Бывает и так как Астанов говорит. Но очень многое зависит и от других факторов: водоём (течение есть-нет, площ. акватории), пора года, время суток... К слову любимое высказывание А. Игоря: "Не следуй авторитетам слепо". К слову, после ссыски приведённой тобой есть строка Если трава не даёт вам такую возможность, то действия должны быть следующими. После плавного и с небольшим ускорением под*ёма на 20-30 см, верните вершинку удочки в первоначальное положение и дайте такую паузу, во время которой, блесна успеет вернутся к центру лунки, и все колебания затухнут. Только после этого начинайте повторять движение. Это второй простой способ игры "золушкой". Но о нём, обрати внимание, Астанов говорит как бы мельком. Учти, что "золушка", а в мульте речь именно о ней, это всё же не "стелс". "Золушка" одна из "стелсов". И, наверное, из самых универсальных. А твой ссылка-мульт - это только начало "презентации" "золушек-стелсов". Как и всякое непростое действие растянутое во времени, та презентация проводилась по сценарию. В задачу входило не пугать новичков "многообразиями и различиями в вариантах" (с). Естественно то, что был предложен один из самых простых и действенных способов игры. Но где в текстах есть указания на то, что такой способ должен быть единственно возможным? И когда то было? Времена меняются. С ними меняются нравы. На момент написания статьи о "золушках-стелсах" мало кто хотел что-то делать руками. Больше было желающих вручить рыбацкую удачу в "лапы" финских производителей. Мода на брендовые "балансиры" определяла ментальность рыболовов. Разве сейчас так же? Прочти сказку о том, как отец завещал сыновьям клад, закопанный в земле, на которой впоследствии разбит был виноградник. Глянь личку - там новый пароль для "ксинон". Войдёшь в свой профиль и поменяешь на какой пароль тебе понравится.
Словновский П.: Рем В твоей с Непоганини книге целая глава посвящена использованию стелсов в качестве колебалочек небольшого размера. Если честно, то не всё я понял из книги. Или может я не разобрался... Тут спросить уместно? Или тут только о зимних приманках идёт разговор?
Liner: Рем Я звыняюсь. Накопал вот...это картинка из заметки "метаморфозы". http://nepoganini.narod.ru/meta.html В заметке о другом разговор, но то, что на картинке, то названо блесной донной. Я так смотрю на неё - похожа на блесну "грань". Правда это только рисунок, не фото, не чертёж, не эскиз, но сходство есть... Случайность ли?
Хорошев А.: Линёр На стелсы точно, не похожа.
1spi4ka: Liner Хорошев А. Не надо искать чёрных кошек. Это просто схематическое изображение асимметричной приманки.
Костик Ю.: 1spi4ka Посоветуйте какой цвет лучше выбрать? Задумал блисну сделать. Есть латунь и медь есть. Из чего делать? С уважением.
Плоткин В.: Костик Ю.
Кирьянов И.: Костик Ю. Уже скоро надо вёсла расчехлять, а ты блёсны собрался сделать! Я так хочу по открытой воде.....
EX8F: Что-то не нашёл чем отличаются стелсы от золушек? Если есть ссылки на фото, то пожалуйста выложите. В стелсах - балансирах необычно подвешен тройничёк, вверху. Заканчиваю изготовление нескольких размеров, жаль что опробовать не успею.
Тарас К.: EX8F Ваапче-то отличий много, но чтобы попроще было, давай так: "стелс" это целая группа приманок, объединённых общими свойствами. А "золушка" - конкретная модель.
Рем: Тарас К. Прально. Краткость - сестра. :)
1spi4ka: А кто тогда брат, товарищ и волк?
Бурундук: Кто открывал сезон?
Suzlik: Бурундук Уже!!!
Бурундук: О, Серёга, привет!
Suzlik: Бурундук Привет! А ты был где?
Бурундук: Suzlik У маэстры на Лоше сезон открывали.
Suzlik: Бурундук И каково?
полная версия страницы