Форум » » Уклея на спиннинг (для начинающих) » Ответить

Уклея на спиннинг (для начинающих)

Рем: Непоганини Игорь, ты общал рассказать как самому создать бюджетную снасть для лова уклеи.

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 All

А.Гарматов: Hooker пишет: Это могут быть не точные сведения. А вот это как раз невозможно. Вот три звукофайла из самых первых уст. click here http://astanov.narod.ru/26001.mp3 click here http://astanov.narod.ru/26002.mp3 click here http://astanov.narod.ru/uklno3.mp3 Точнее не бывает. Эти файлы записаны 21.04.2009. Спичка уже проверил файлы в своей конторе. Ещё не берёт.

Sudoba: А.Гарматов пишет: Вот три звукофайла из самых первых уст. Так там же ничего кроме соловьиных трелей нет больше? Или я что-то пропустил?

А.Гарматов: Sudoba пишет: ничего кроме соловьиных трелей А больше ничего и не надо. Как-то раз весной (это было на заре создания лаборатории) Астанов сказал Спичке, что с этого дня уклея будет ловится на спин уверенно. Спичка поинтересовался откуда информация. Астанов сказал, что о том птицы поют. Спичка записал песни птиц, обитающих вдоль канала, и у себя в конторе при помощи соответсвующего ПО на компе нашёл закономерности и подтвердил, что в песнях птиц таки действительно есть указание на то, что "уклея ловится". Если быть точным, то Спичка склонен думать, что "песни птиц", говорят скорее о наличии насекомых определённых видов в рационе птиц. С появлением насекомых и птицы, и уклея начинают их употребление в пищу. Примечателен тот факт, что ни Спичка, ни Астанов при этом не ориентируется на саму уклею. На мой взгляд, проще было бы пройтись со спиннингом. Ладно Астанов "на слух", а Сергей вынужден искать указаний на появление насекомых, анализируя птичьи рулады на супер-компах. Любопытно и то, что птички живущие вдоль канала, или поющие вдоль канала, используют для песен иные сочетания звуков, чем птицы живущие например вдоль трамвайной линии по Логойскому тракту. Песни птиц с разных рек и ручьёв также имеют свои особенности.


Starik: А.Гарматов пишет: Песни птиц с разных рек и ручьёв также имеют свои особенности. Колдуны блин!

Чиж: А.Гарматов Саша, ты пошутил?

А.Гарматов: Чиж какие шутки? Всё серьёзно. Я понимаю, что у людей далёких от пратики рыбалки могут возникать сомнения, но для тех, кому водоёмные сообщества, или как их ещё называют - экосистемы, не кажутся чем-то эфемерным, резкой реакции и удивления не будет.

Даманов Л.: А.Гарматов пишет: какие шутки? Всё серьёзно. Допустимо, что Спичка обнаружил какие-то закономерности в песнях птиц, указывающие на появление насекомых, но чтобы человек на слух мог воспринимать такую инфу - НЕВОЗМОЖНО!!!

Суботин Н.: Даманов Л. пишет: Допустимо, что Спичка обнаружил какие-то закономерности в песнях птиц, указывающие на появление насекомых, но чтобы человек на слух мог воспринимать такую инфу - НЕВОЗМОЖНО!!! Почему невозможно? Чувствуешь же ты настроение своего шефа или жены (подруги), коллеги наконец? Не как прямое указание на => а подспудно, на уровне интуиции?

1spi4ka: А.Гарматов пишет: Как-то раз весной (это было на заре создания лаборатории) Астанов сказал Спичке, что с этого дня уклея будет ловится на спин уверенно. Что ж ты, Сашок, "хату палишь"? По "легенде" мы с Астановым должны были на "перекате" познакомиться. .

А.Гарматов: 1spi4ka пишет: По "легенде" мы с Астановым должны были................. А ну вас с вашими интригами! Скажи что поведали вчерашние песни пернатых? Что говорит об этом "Великий Анализатор Спектра" ?

1spi4ka: А.Гарматов Саша, 25. 04. 2009 начиная с 12.47 зазвучала известная тебе "мелодия". а вечером Тарас и Валера уже ловили уклею на канале. Пару слов сомневающимся. Я не сам догадался записывать птичьи песенки, а пришёл к этому также как и вы - не веря Астанову, что он де за песнями слышит рассказы о клёве уклеи. Оказалось, что слышит. Я вот иногда думаю, а что было бы, если бы вам хотя бы осьмушку от возможных и ведомых мне "чудес" рассказали? Ели бы вы уху или нет... Наверное, вы бы уху ели.

Даманов Л.: 1spi4ka Я не подвергаю сомнению наличие экосистем, но возможно ли участие в них человека на таком тонком уровне?

Sudoba: Даманов Л. А не всё равно тебе, дорогой друг? Тебя же не призывают слушать трели и что-то в них "раскапывать". Мне кажется, что наиболее интересен момент, из которого можно сделать вывод - много явлений связано между собой. Кто чем зондирует обстановку не так существенно. Полезно знать, что сам факт не проходит незамеченным на разных уровнях. Разве не так?

пиня: Sudoba Sudoba пишет: Разве не так? Нифига не так. Так по моему выходит, что нифига не так. Что всё взаимосвязано - это важно. Но я хочу сам находить связи, а не повторять за кем-то, что связи существуют. Спичка на компе связи видит, у Непоганини что-то там "за ухом потрескивает" - вот это уже субъективные ощущения. Вот это не важно как именно они это восприняли. Но я тоже хочу воспринять! Не "на верочку", а сам увидеть и потому нифига мне не всё равно. Даманов сомневается понятно почему. Сам-то нифига не видит, потому для него такого и не существует. А я и верить не хочу и неверить, тоже, не хочу. Хочу убедиться сам. Если кто способ подсказывает - вам, конечно, спасибо, но мне это мало помогает. Проверено. Оттого способы не коллекционирую, но "новые связи" для себя открыть по своему - это писк!

petro: пиня А может тебе какую катушку брендовую подобрать и достаточно?

пиня: petro Не смешно.

пиня: Dopiska/ Петро - это мой сосед. Это я показал ему этот форум. Он меня подкалывает. К теме обсуждаемой , его высказывания не имеют отношения. Сорри.

Гематоген: Я уже ловлю на канале. Хорошо клюёт когда нет сильного ветра. 30-40 штук можно поймать за день. Правда я не ловил больше 17, но мне не удаётся провести весь световой день у воды.

Рем: 1spi4ka Сергей, так вот всегда поступаешь? Наделали шороху и в "кусты"? Уже допевали бы свои "песни"?! Мы З.Ы. Канты - мать вашу............. Балабольцы-добровольцы.

Foma: Рем можно продолжить об уклее? Практическая часть интересует более всего.

коська: что то тема затихла совершенно с год назад заинтересовался не дождавшись научился сам. Уважаемый Игорь вы не возражаете если я поделюсь своим способом?

Рем: Когда всё только начиналось, то думалось мне, что научиться – это важно. Теперь я думаю также как и все те, кто прошёл эту школу со мной. (За что им всем, прошедшим, отдельное спасибо). И вот, что я думаю. Рыбалка - это как у котов игра с бумажками. Это как тренировка человеком самого себя в жизни. Типа - потом пригодится. Мне уже пригодилось. Не так важно, кто чему выучился. Выучился? Молодец… Но кому это может быть интересно? Никому. Астанов прав тысячу и ещё один раз, утверждая, что у каждого будет «свой рельс». Тому, кто постиг уже, разве интересно копать там где копали вчера? А тому, кто не постиг и хочет постигнуть - тоже без надобности. Оставим «сцену» девственной и чистой для освещения будущих успехов лаборантов. И для особо нуждающихся, быть может, как-нибудь вернёмся к продолжению. Это правда и никак не интересно теперь. Для Астанова когда-то это таки был прорыв. Никто не ловил, о он додумался сам и ловил сам. Всё сам. И снасть, и приманки, и повадки рыбы при таком лове. Верю – ему было интересно. Мне было интересно ровно один сезон, но совсем не так как Астанову. Это потому, что я шёл уже по той дороге по какой Астанов ходил однажды. Так что с уклейками радости такой же для меня уже не досталось. Но только так и бывает. Кто-то всегда первый и вся радость ему как первому и воздаяние по труду. Остальным надо ждать своей «уклеи на спиннинг». Или линей …А всё что кроме этого – «кумирня на плаву». Находятся всегда и подражатели чистосердечные, и желающие переписать всё по новой, типа: о! так это ж наше! Но второй вариант - это дорога «засранцев и мудаков». И зачем становится на такой свой рельс? Разве что от убогости…А своё, если только ищущий достоин, появится обязательно. Я теперь это знаю наверняка.

1spi4ka: Рем Рем пишет: Так что с уклейками радости такой же для меня уже не досталось. Тебе ли плакать? Смешать рыбалку и «теорию игр» в одном стакане. Такого и Астанов не делал. А книг у тебя уже больше чем статей у Астанова.

А.Гарматов: Уважаемый коська, Рем и Сергей Спичка - монстры лабораторного движения. Вы мне в личку расскажите о своих успехах. Мне интересно.

Раппопорт Ф.: Уважаемый Рем Кейстутович, будете ли Вы публиковать на форуме отдельные главы Вашей книги? Мне удалось "достать" немного Вашей книги. Проявляю интерес.

Рем: Раппопорт Ф. Раппопорт Ф. пишет: будете ли Вы публиковать на форуме отдельные главы Вашей книги? Мне удалось "достать" немного Вашей книги. Какой слог! Музыка! Фома, Вы и здесь меня достали. Что мне с Вами делать? Погодите хотя бы пока библиофилы натешатся

Михась П.: Рем Мне тоже чрезвычайно интересно.

toleg: Рем В кино видел я, как прежде организовывались лекции для людей кому интересно было. То может организуете конференцию по своей книге? О, это было бы жесть!!! Я читаю постоянно, но это было бы круто. Надоело неумное читать. Я не сильно верю во все эти ваши бубны-варганы, но то, что это не так как везде, то уже достойно внимания. Пища для "серого"

Анатолий: Рем Кейстутович, я не хочу остаться в стороне. Если возможно - книгу и мне. Я в личку напишу ещё.

loto82: Что ж мне так не везёт? Как "жениться" - так всех "девок" разобрали ! И я тоже книгу хочу!!!



полная версия страницы