Уклея на спиннинг (для начинающих)

Форум » » Уклея на спиннинг (для начинающих) » Ответить

Уклея на спиннинг (для начинающих)

Рем: Непоганини Игорь, ты общал рассказать как самому создать бюджетную снасть для лова уклеи.

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 All

Астанов (Непоганини): Рем. Кейстутович, потерпи пару дней. Я уже всё купил. Но ещё ж надо собрать и нафотить. Обещал к след. пятнице будет готово? Значит будет. :)

Астанов (Непоганини): Малиновый пиджак на рыбалке не всегда к месту. Не то чтобы уж как-то рыба боится малинового цвета, но лепей что-нибудь поскромнее. Если вы не малиновый по масти, то наверняка не станете возражать если вам скажут что вы начинающий? Тогда этот текст и эта тема для вас. Многим хотелось бы попробовать свои силы в рыбалке. В спиннинге например. Так отчего ж не попробовать? Оно конечно - лов рыбы на искусственные приманки требует умения и навыков, и многие долго ждут своей первой рыбки на спиннинг. Погода, место, компания такая, чтобы научили чему-либо кроме «как пить не закусывая». Много факторов должно совпасть прежде чем что-то получится. Может терпения и не хватить. Забросит человек рыбалку (бывает и так). И жаль будет потраченных на теперь уже не нужную снасть денег. Один из вариантов не забросить - это рыбу поймать на первой же рыбалке, а ещё лучше на первом забросе. :) Ну вот почти это я вам и предлагаю. Не надо гнаться сразу за очень большой рыбой. Поймайте маленькую. Попробуйте свои силы. Много денег вам не понадобиться. И умения особого не нужно. Со спиннингом обращаться умете? Катушку открыть-закрыть сможете? Если нет, покажем и это. Но сначала надо зайти в любой рыболовный магазин. Почему в любой? Да потому что то, что надо покупать почти в любом и найдёте. Удилище маховое (без колец) для лова уклеи (скажете продавцу)- 3метра. Хорошо бы два метра, но такое вряд ли найдёте и потому - 3 метра. Мне обошлось 9200 бел рублей. И катушку из серии «юниор» ( вы же начинающий? – вот и не мудрите) самую небольшую какую найдёте. Мне обошлась за 15300. Шпуля вмещает 250 метров лески 0,15мм. Ещё написано что 2 подшипника, мгновенный антиреверс, электронно отбалансированный ротор, передаточное число 5,1 : 1. Но надписи эти для тех кто сильно умный, а мы начинающие и потому нас устроит любая катушка лишь бы дужка лесоукладывателя была с роликом. Как если только проволочка, то такое не надо. Купите бобинку лески, 0,12мм. Самой недорогой какую найдёте, только спросите у продавца точно ли 0, 12 мм? У многих лесок реальный диаметр выше указанного. Потому спросите у продавца и неважно сколько написано на бобине, но пусть даст ту, что имеет диаметр 0,12 мм. Скорее всего на бобинке будет написано 0,1 мм. Леска мне стоила 5500, но это меня ещё на тысячи полторы нагрели, и можно брать если увидите и за 3500, и за 4200. Тут как повезёт. Но не будьте уж совсем гавноедами и не надо ломить ногу в другой магазин, где на 1500 дешевле. На проезд потратитесь, да и время жалко. А время понадобится ровно столько, чтобы сделать приведённые ниже доработки. Пока же все удовольствия обошлись нам в сумму 30000 бел рублей, что в пересчёте на вечно условные составит 13, 7 USD. Однако не дорого. Продолжение следует.

Астанов (Непоганини): Доработки начнём с простого - с катушки. Катушка всем хороша, но учитывая её ценовой диапазон надо быть готовым к тому, что кое-что придётся подправить. Первое – шпуля. Шпуля, конечно же, не «металёвая», хоть и покрыта то-ли никелем, то-ли хромом. Этот хромо-никель тонким слоем покрывает пластик, из коего изваяли шпулю. Но коль скоро шпулю лили из пластика, а учитывая цену на готовое изделие не сильно затрудняли себя последующей обработкой шпули, то по месту раз*ёма прессформы, в которой лили шпулю, есть небольшой облой. Вот и надо проверить будет ли эта едва заметная «полоска» выступающая над поверхностью пластика, мешать забросу. В той катушке, что приобрёл я облой настолько невелик (китай крепчает!), что доработку шпули можно и не проводить. Но вдруг у кого не так удачно с катушкой выйдет, или кто-то захочет чтобы было по вышке даже во всех внешних проявлениях – облой уберём. Это не сложно. Кусочек наждачки нулёвки и вперёд. Облой надо сточить заподлицо – т.е. сровнять с поверхностью шпули в тех местах, где леса при забросе контактирует со шпулей См. рис. – отмечено красным. продолжение следует

Астанов (Непоганини): Продолжим доводку катушки. Быть может эти действия выполнять и не придётся, но подразумевая некие недочёты в сборке катушек низшего ценового диапазона проверить функциональность основных узлов необходимо. Один из возможных недочётов – тугое закрытие лесоукладывателя. Происходит чаще всего из-за недостаточно точной формовки проволоки лесоукладывателя, что приводит к перекосу поверхностей как на рисунке. Устраняется легко. Без фанатизма! Аккуратно за несколько попыток вам удастся доформовать проволоку. Получится как на рисунке. К слову сказать, именитые катушечные бренды иной раз также болеют этой недоработкой. С катушкой закончили. Чуть позже возьмёмся за удилище. продолжение следует

Иванов Е: Задам вопрос в этой теме. По теме получается. Непоганини пишет: тугое закрытие лесоукладывателя У меня такая проблема была, но исчезла после нанесения капельки масла для швейных машинок в "Красные просветы". Если "доформовать проволоку" будет ли лесоукладыватель закрываться ещё мягче? Возиться стоит?

Астанов (Непоганини): Иванов Е Просто посмотрите как установлены крепления лесоукладывателя. Если поверхности трутся, то да, надо возиться – будет закрываться «мягче». Катушку проверили в магазине? Работала? Так сейчас задача в том, чтобы работу катушки сделать безупречной настолько, насколько это возможно в рамках имеющейся конструкции. PS Видимо я не прав применив словосочетание «тугое закрытие». Возможны разночтения «тугого». Можно подразумевать под этим усилие прикладываемое к лесоукладывателю в начальном положении, и можно говорить о том, что усилие приходится прикладывать и в начальном положении, и при закрытии. В первом случае усилие зависит только от свойств установленной пружины. А во втором случае причина была в том, что мы исправили (доформовали).

Астанов (Непоганини): Динамит Для лова уклеи на спиннинг остался месяц ( может чуть больше –от погоды). Электронные «разборки» отняли много времени. Теперь, когда у лаборатории есть свой форум, упрощающий общение с рыболовами, можно будет работать не оглядываясь на недобросовестных коллег. К созданию собственного спиннинга для лова уклеи вернёмся ближе к будущему сезону. Спиннинг для Рема был собран, но 1 спичка предложил замечательную доработку. Было бы не правильно продолжать собирать удилища для лова уклеи по прежней схеме. Но многое ещё «сыро» в новом удилище. В оставшийся месяц лова в этом сезоне лаборатория планирует провести доводку нового удилища, а с началом сезона будущего года предложить рыболовам результаты своей работы. Так будет правильнее. Но, если есть вопросы по приманкам, или катушкам, или ещё как-либо связанные с ловом уклеи, то пожалуйста – тема не закрыта.

Рем: Я хочу поблагодарить Игоря Астанова и Сергея 1 спичка за то, что стал первым обладателем нового уникального удилища для лова уклеи и при том абсолютно бесплатно. Спасибо, ребята!!!Не нарадуюсь! Прохожие окружают толпами - настолько необычно и удилище, и зрелищен способ лова.

Астанов (Непоганини): Кейстутович, я тебя прошу :) Понимаю твой восторг, но не надо сейчас об этом - не время ещё.

Пенкарь: проба пробапроба

Пенкарь: Извиняюсь, что не умело, комп только появился в доме, И горь у меня есть и блоха 1 и блоха 2 . Я ваш сосед, живу на востоке1. Ловлю у 19-пк-ники. Блоха 2 больше чем блоха 1 ия заметил что клюёт на неё лучше! Чем вы это объясните? Заранее спасибо за ответ.

Астанов (Непоганини): Ув. Пенкарь. :) Как на духу - не знаю чем это об*яснить. Однако мои наблюдения во многом совпадают с Вашими. Иногда уклея препочитает более крупную приманку более мелкой. Предположения можно строить. Например, можно говорить о прозрачности воды в это время в канале у 19 п-ки. Вода не кристалл. При такой низкой прозрачности многие рыбы предпочитают приманки крупнее. Но повторюсь - это только моё предположение основанное на наблюдениях. Утверждать, что сейчас уклея берёт более крупную приманку только потому, что вода не совсем прозрачна я не возьмусь. Вообще часто об*яснение как таковое рыболову и не требуется. Чаще это касается практики лова. Вовсе не обязательно об*яснять какое -либо из явлений для того, чтобы успешно ловить рыбу. Достаточно если вы точно знаете какие действия надо совершить для того, чтобы рыбу поймать. Ну а почему ? А вот такой вопрос может и не иметь ответа. Другое дело с созданием приманок. Когда создаёшь приманку - надо чётко представлять почему твои действия влекут те или иные изменения в работе приманки.

Рем: Игорь, всем сестрам раздали по серьгам. Думаю, что тема с уклейкой, учитывая мою новую снасть, как раз для меня. Утомительно каждый раз перед тем, как сделать что-то существенное, согласовывать это с Сергеем или с тобой. Возьму «уклейку» в лен? Шлепентох по инструментам, а я по уклейке пошустрю Ок?

Астанов (Непоганини): Кейстутович, дорогой - очень обяжешь! Только пока фото "мухобойки" не выкладывай. Не время ещё. "Внимание! Противник подслушивает!". :))))))))))))))))) Со мной ладно, но с Шеленбергом младшим иногда советуйся. Гуд?

Рем: Договорились.

Рем: Вместо эпиграфа. При написании сообщений об уклее я широко использовал материалы из рукописей Непоганини. Определение «Ультралайт» разные рыболовы понимают по разному и по разному трактуют. Можно предполагать, что и рыбалка, в этом смысле, нечто такое, что не сведёт всех рыболов в едином мнении. Кому апельсин, а «кому и кобыла невеста». Для многих результат рыбалки выражен в кг и шт. Для кого-то это способ «провести время», а результат как раз в «проведении времени». Много различных вариантов «рыбалки» возможно обнаружить, если задаться такой целью. От устремлений рыболова во многом зависит подход к процессу лова. Есть рыболовы, которые ловят по принципу «надо так как у …(имя рыболова вставьте сами)», или «не хуже чем у него». То есть понятно, что рыболовы это такие же люди как и любые другие люди, и ничего такого в них нет, чего бы не было в других людях. Помня об этом, я не согласен с Астановым (Непоганини), что ловля уклейки это всенародно рыболовное занятие в каком –то зримом будущем. Поясню почему я так думаю. Пусть снасть проста и стоит не дорого, т.е. доступна. Пусть в продаже присутствуют приманки. Но ловить эту рыбку не каждый станет. Астанов, предполлагая интерес рыболовов к уклее на спиннинг, мне представляется идеалистом, что не удивляет при его отношении к рыбалке, которое тоже можно рассматривать как один из вариантов подхода. Не рассуждая на тему хорошо ли, плохо ли подходить к рыбалке как к чему-то такому, что выражено через размер , вес или количество, нужно признать, что таковой подход преобладает в среде рыболовов на сегодняшний день, и что-то говорит мне, что и завтра положение не изменится. Уклею станут ловить скорее те рыболовы в ком нет стремления побеждать всех и вся, и у которых жизнь не превратилась в неолимпийский спорт с названием «сверхтяжёлая викторика». Тупой силы и бешенного ритма при лове уклеи не нужно, а необходимо «сознание», присущее человеку уверенному в своих силах. Разве гольф - это игра миллионов? Продолжение следует

admin: Сколько волка не корми, а у ишака хвост всё равно длиннее.

Астанов (Непоганини): Кейстутович, дорогой, а нет у тебя ощущения, что тебя несёт не в ту страну Оз? Ты хочешь знать как глубока нора кролика? :) Мы с тобой можем побеседовать и без форума, Но ведь здесь ты не для меня пишешь, или чтобы быть точным: не для того, чтобы я понял твою мысль. Я пойму. А Козлевичу? :) Я не рекомендую и не советую тебе, я с тобой совещаюсь. Ты ж не против? Кстати, ко мне можно на ты. :) Можешь и не тратить время на ответ мне. Я же понимаю, что ты не со зла :) и ещё не всё сказал, а потому подожду. Но крен ты заложил аховый. Это ж как понесло тебя...Сергей Александрович никак успокоится не может всё хохочет с твоего "письма". Это...ещё хотел спросить, да не решаюсь...ну ладно, как говорил проф. Преображенский решусь, ей Богу решусь вот это: "Я памятник себе воздвиг". Это не твои стихи? :)))))))))))))) Не в обиду , а шутки ради...:))))))

Рем: Игорь, скромность - это хорошо. Но если тебе скромность не даёт «увидеть», то это уже не скромность, а недооценка. Именно так. Ты со счетов сбросил свой опыт, умение, способности. Ты о любой рыбе говоришь «а что её ловить ?», и ловишь. Это да. Но, ты упускаешь из виду, что рыболовов с таким опытом как у тебя не много, и говоримое тобой о всенародности лова уклеи, это тобой воспринимаемая «всенародность». Я же на «своей шкуре» убедился, что не всё так просто как говоришь об этом ты. Я только констатирую факт. Никто никого не обманывает. Ты утверждаешь, что ловить уклею просто настолько, что таким ловов может овладеть каждый. Но если просто для тебя, то это не значит, что просто каждому. А если просто, то просто тоже не будет одинаково просто для каждого. Чуешь? Ни? (с) Мне, признаЮсь, не было просто. Но я видел как легко это даётся тебе и потому повторял для себя: «Если может он, то это можешь делать и ты». Но потом я понял что да! смогу, но только прежде пройдёт время. Так и случилось. Весь летний сезон я посвятил лову уклеи. Могу и умею много больше чем в начале сезона, и только теперь понимаю, что пришлось мне узнать и сколько нового в этом, каких трудов это потребовало от меня. А тебя послушать, так это просто. Я не согласен. Я имею право спорить с тобой уже потому, что у меня есть собственный опыт обретения знания. Поэтому, «простите маэстро, Ваш ученик не согласен с Вами» (с). Пример. Для тебя прогулка вдоль канала из Зелёного Луга в Серебрянку обычное дело. Ты при этом ещё и рыбу ловишь. Я же решил только пройти эту дистанцию, и на завтра мне не очень хотелось ходить куда бы ни пришлось. Уже не всё так как у тебя и не одно и тоже. Потому я бы сказал о лове уклеи так: Ездить на рыбалку далеко не надо. Даже в черте города в парках, вдоль Свислочи и вдоль канала можно найти много укромных мест и ловить эту рыбку в своё удовольствие – в этом всенародность. Снасть стоит не дорого и купить может даже школьник, как альтернативу дешёвенькому МР3 плееру или простецкой мобилке «для лохов». 30-40 вечно условных единиц это может позволить себе и пенсионер. В этом всенародность. Уклея ловится почти всегда, каждый день можно подгадать момент и отвести душу. В этом тоже всенародность. Но подойти в городе в лесопарке к реке с доступной снастью и сделать заброс, это ещё не значит поймать рыбу. Имея снасть собранную тобой мне всё равно потребовалось время на то, чтобы найти места стоянок уклеи на канале. Определить в какое время суток уклея «моя рыба», какие приманки мне лучше при той или иной погоде. Как изменяется активность уклеи при изменении погоды в местах её постоянных стоянок, и, я подозреваю, что это только начало. Для тебя просто? Да! Но только потому, что ты уже это прошёл. Теперь моя очередь идти и потому просьба :) – займись своим делом. :) Я пошустрю, но так, как я умею и так, как мне это «увиделось». Это форум лабораторный? Yes! Потому у тебя есть выбор – или шустрю я, и тогда ты пока не в игре, или шустри сам :). Две хозяйки на одной кухне – это не работа. :) А теперь по теме. Вчера ловил возле библиотеки – жор. Не глядя на холод собачий 54 шт поймал и отпустил за 2 часа. Какой клёв был!!! Помог твой совет прижать на тройнике бородки к поддевам. Отпускать рыбу стало проще, а сходов кол-во если и увеличилось, то я этого не отметил про себя. Крючки маленькие, и бородки прижимаются очень легко. Ув. читатели, если Астанов не лишит меня лицензии на ведение этой темы, то первое, что я хочу сделать, так это поделится с вами знанием мест где уклею поймать проще чем « в среднем по каналу». Просьба к А. Гарматову. Саша, есть ограничение по времени редактирования сообщений, и ты если увидишь ошибки –исправь пожалуйста. Не то, чтобы ты их специально искал «как училка па рускаму» :), но если увидишь исправь, а?

admin: Хорошо.

Астанов (Непоганини): Рем Кейстутович. Убедил. Твоя тема , ты ведун, с тебя и спрос. :)

Рем: Есть по меньшей мере два способа предоставить коллеге по увлечению информацию. Первый способ - это рассказывать так, как ему (коллеге) удобно, и второй - максимально просто, но так чтобы себе удобно. Я выбираю второй, тебя читатель много, а я один. Поэтому я не стану объяснять почему я делал так или иначе, но я покажу как показал мне это Астанов, а вот если тебе читатель надо будет, то потом, когда рыбу поймаешь, а в том, что поймаешь нет никаких сомнений, вот тогда объясняй себе на все лады как тебе приспичит. Я объяснять не берусь, но по своему опыту знаю, что если вот так сделать, то рыбы будет много. Так как я спиннингист начинающий, то приличные уловы это не следствие моего небольшого опыта, а следствие того, что я использую то, что мне предоставили для пользования. Итак вот этот рисунок вместо эпиграфа. А вот это «основа» (цитирую Астанова) :) Мы с тобой читатель сейчас поговорим о такой приманке, чтобы ловить окуня как из пулемёта по поре какая сейчас в природе. Из проволоки согнём заготовку для одной из основных деталей приманки. Всё правильно! Это крючок. Крючок абсолютно самодельный. Без бородки. Меня научили и бородку делать. Но зачем бородку делать, если в бородке нет необходимости? Обычно крючок изгибают, а затем откусывают кусачками так, чтобы «заточить» крючок. Как на этом рисунке. Но я снимал уже готовый крючок, потому на снимках он «как бы сразу заточен» (с). Я не намеревался давать никаких пояснений о «золотых сечениях» и потому хочу сказать, что не вникал в «золотые сечения» когда изгибал крючок. Моё крючкотворное «творение» далеко не так совершенно, как те, что умеет сделать Астанов, но, как он сам мне пояснил: сейчас главное в этом процессе изготовления на первом этапе отнюдь не создание безупречной приманки. Главное - это возможность самому увидеть и прочувствовать тонкости при создании приманки, о которых рассказывать не получается. Зачем надо самому делать крюк, если они недорого продаются в каждом рыболовном магазине? Оказалось, что это надо только для того, чтобы увидеть крючок «другими» глазами. Это помогает взглянуть и увидеть весь процесс рыбалки не таким, каким видит его рыболов-потребитель. Это готовит рыболова к встрече с рыбой, но готовит с такой стороны, о которой никакие эксперты самых продвинутых фирм и не вспоминают. Экспертов можно понять – им не за то платят деньги, но меня тоже можно понять. Для меня важен результат обучения. А как результат достигается, это зависит от технологии применяемой моим учителем. Учителя я себе сам выбрал , он и не догадывается, что он мой учитель, но, коль скоро, я вижу его способ, то этот способ я и перенимаю. Другие способы ловить рыбу быть может тоже хороши, но мне приглянулся этот. Крючок и взаправду основа любой крючковой любительской снасти. Начиная с крючка-основы я прошёл все этапы изготовления приманки. Как это говорят в армии: дослужился от рядового до генерала. Что-то уже могу делать своими руками, но важно не это. Важно то, что я абсолютно изменил своё отношение к тем действиям, что совершаю. Это дало мне возможность поверить в то, что не боги обжигают горшки, и что для самостоятельного создания суперприманки мне необходимо только усердие и терпение. Я убедился в собственных возможностях. И всё это потому, что нет в изготовлении приманки неизвестного для меня. Есть тонкости, которых я ещё не знаю, и таких тонкостей много, но тем интереснее! Я же уже верю в свои способности. Это благодаря изготовлению простейшей приманки на основе резиновой рыбки из магазина и самодельного крючка из проволоки 1мм. Весь сезон (в перерывах лова уклеи) я ловил окуней в канале и на реке Свислочь в черте города вот такими самодельными грузами-головками и смонтированными на них магазинными рыбками. Почему нажимаю на слово «магазинные»? Потому что, как оказалось, риппер не обязательно покупать в магазине. Его тоже можно делать самому. Убеждён, что многие рыболовы даже не догадываются как изменяется сознание рыболова после поимки рыбы, выловленной на «от А до Я» самостоятельно изготовленной приманки. Это уже другой рыболов с иной системой ценностей, с иным подходом к процессу лова, и, соответственно, с абсолютно иными результатами лова. То, что казалось прежде недостижимым, и только потому и не делалось, сегодня не составляет труда. Там где ёщё вчера я остановился бы в нерешительности и «буксовал» бы, сегодня я прохожу с уверенностью. Потому вопросы: какую самую большую рыбу удалось поймать на это крючок? я пропускаю мимо уха. Дело не в рыбе. Но, если говорить о размерах, то и крючок способен на многое. Мне удалось поймать на головку такой конструкции с магазинным риппером окуня на 730 гр и щуку на 2,35 кг. Согласитесь, что для новичка, прежде радовавшегося каждому окушку 50-70 гр, это достижение. Но ещё раз скажу - не это главное. Главное что сам!!! Вот это ощущения! позже продолжу… ps при написании сообщения использовались тетради Астанова и результаты лабораторных исследований. Рем Куско.

Рем: Первые несколько крючков, у меня получались вкривь и вкось. Потому я их просто выбрасывал. После 30-40 штук у меня уже сносно получалось. Навыки в работе с кусачками и круглогубцами не последнее дело, но если их нет, то они приобретаются. Затем крючки надо делать не просто как получится, а так, чтобы попасть в размеры. Это ещё штук 50. Зато теперь все мои крючки выходят из под инструмента все «инкубаторские», одинаковые. Впечатление такое, как автомат их делал. Сам себя уважать начинаешь. :) Мастер! Я.Ш. обещал рассказать как крючок заливается равномерно с обеих сторон. Так это мы ему и оставим. Пусть он покажет в ветке «инструменты». Я же расскажу как считаются размеры крючка для оснастки риппера 5 см. Я не берусь рассказать почему тот или иной размер имеет вот такое числовое значение, но то, что размеры верны для риппера 5см – это я гарантирую. Из того, что пытался Астанов пояснить мне о числах, я почти ничего не понял, кроме того, что есть нечто, чего я ещё не знаю, но я уже не спешу искать знание. Я уже знаю, что знание придёт, и что я должен сделать для этого. Удивительнее всего то, что знанием оказывается совсем не та вещь, о какой размышлял до того, как знание обрёл. Важно что меняется иерархия значимостей в отдельных частях знания. То что пропускалось мимо ушей становится важным, а то, что казалось важным оказывается лишь второстепенной характеристикой. позже продолжу… ps при написании сообщения использовались тетради Астанова и результаты лабораторных исследований. Рем Куско.

Рем: Вот фото из лабораторных тетрадей. По фото можно определить в каком месте ( на каком расстоянии от центра тяжести головки ) крючок должен выходить на поверхность рыбки. Мне говорили , что дело тут не столько в выходе на поверхность, сколько в армировании тела риппера, но признаюсь, что я не разобрался ещё в зависимостях настолько, чтобы всё это описать на бумаге, но то, что в этом есть смысл глубочайший - я вижу. Расстояние от центра тяжести головки до места где крючок выходит на поверхность должно относиться к расстоянию от места выхода крючка на поверхность до кончика хвоста риппера как 1:1,6. Числовые значения будут верны для головок весом до 15-20 гр и имеющих форму шара или близкую к форме шара (цилиндр например). Чтобы долго не елозить по клаве, скажу только, что точка выхода крючка в определённом месте тела рыбки очень важна . Хвост (тело) у живого организма будет изгибаться именно в этом месте. В этом можно не сомневаться. Это не закон открытый человеком. Это закон природы человеком наблюдаемый. То есть - так будет двигаться любой организм, который забоится о том, чтобы двигаться наиболее рационально в такой среде как вода. А дальше остаётся только настроить риппер таким образом, чтобы при небольшой скорости проводки хвост совершал как можно больше движений влево вправо. При помощи прибора для выжигания этого не сложно добиться опытным путём. Так как у рыб есть знание о том, как двигаться в воде наиболее рационально, то язык (игру) правильно настроенной приманки любая рыба прочтёт. Чем «чище произношение», тем больше шансов у рыболова вызывать поклёвки, проводя приманку в зоне активности рыбы. Ещё мне показалось очень интересным то, что определяя оптимальное число шевелений хвостика риппера можно узнать число обротов лепестка вертушки при уменьшении значения которого, вертушка будет очень резко терять эффективность как способ вызвать поклёвку через вращение лепестка. Чувствую себя собакой после чтения лабораторных текстов. Всё вижу, а сказать ничего не могу. :) Очень странные вещи происходят с моими знаниями о приманках. Разве я думал раньше, что длина оси класс. вертушки с углом вращения более 45гр от петли для лески до цетра тяжести имеет важное значение? Эту длину надо соблюдать, если рыболов хочет иметь приманку безупречно настроенную. .

fotograf: Рем. Я на ты буду. У меня вопрос к тебе. Вот ты пишешь что ты что-то "увидел"? Рыбу ловить помогает? Как помогает? В чём?

Рем: fotograf пишет: ты пишешь что ты что-то "увидел"? Рыбу ловить помогает? Как помогает? В чём? А то! :38sm: О снасти пишет всякий. Рыболов как часть процесса - то же существует. Об этом молчат. Денег с этого не каплет. Но если кто за интерес, а не за деньги…От рыболова многое зависит. Я бы сказал, что всё от рыболова зависит, кроме того, что не зависит от него. :38sm: Вот где-то так. Рыболов изменяется, и вместе с ним изменяется его рыбалка. Прикинь, Фотограф! Ты спроси у «крутых», многие из них ловили на крючок своими руками сделанный? Так они и не знают как это влияет на рыболова. Оказывается много такого, чего никто из «крутых рыбаков» не знает. Так может они и не так круты? Своевременная мысль… С этого момента обычно начинается настоящая рыбалка. :38sm:

1spi4ka: Фотограф, ты согласен с тем, что просто так в этом мире ничего не происходит? Вот если это видишь, то зачем вопрос как помогает в рыбалке? Если читаешь где-то на форуме, что приманка «выстрелила», то понятно, что выстрелила она не сама по себе, а потому что так кому-то надо. А что та приманка сможет когда ты её в руки возьмёшь? Кому это известно? Так зачем повторять за кем-то? Не надо быть «ослом» и превращать рыбалку в правила дорожного движения.

Астанов (Непоганини): 1spi4ka Рем Ладно я на рыбалке, а вы где гуляете? :) Скрижаль водку пьёт, вы в подполье :) Джигитов запускать? Фотограф. Ты не слушай Спичку и Рема. Они люди специальные. Они и ловят не так, и улов для них не то, что многие под уловом понимают. Другие они. Типа как ББ "нарисовал" - чужой. Только там чужой, а тут другой... Есть слово в белорусском языке: "IНШЫ". Очень точно отражает суть. :)

fotograf: Лаборанты, хотелось бы продолжить общение. Чем вызвана тишина?

Владимир : Похоже кризис Денег нет на интернет Куда делся народ тишина

2гость: Р’Р»Р°РґРёРјРёСЂ пишет: Похоже кризис Всё как у людей во всём мире.

Fishhowk: Блин,тока регистрацию прошел!

БенДжоМэн: На уклейку надо ехать на Новолукомль. Уклейки небывалых размеров на блоху и блоху 2 тока в путь!!!

Рем: fotograf пишет: Лаборанты, хотелось бы продолжить общение. Чем вызвана тишина? Тишина не абсолютная. Это раз. А два - как то холодно об уклее. Теперь о зиме уместнее. Сообщение от Бен Джо Мэн Уклейки небывалых размеров на блоху и блоху 2 тока в путь!!! Хотя согласен с тем, что можно и об уклее. Но я не на зарплате в лаборатории, и потому, пишу только когда у меня есть возможность и желание.

Тевтон: Игорь,день добрый.К Вам вопрос по спиннингу.Начитался, подумал,решил попробовать.К слову-в спин. начинающий.Есть Seahavk 22-48гр.Нужен совет -какой из этих фирм спинн. предпочтительный на Ваш опыт.Тест до 10гр.Заранее благодарю.Сергей.Забыл сказать,живу в Германии,все палки на расстоянии 5мин на машине. ABU Garcia-Ruten Balzer-Ruten Berkley-Ruten Browning-Ruten Casini-Ruten Cormoran-Ruten Daiwa-Ruten DAM-Ruten Exori-Ruten Fenwick-Ruten Jackson-Ruten Jenzi-Ruten Mitchell-Ruten Penn-Ruten Pezon & Michel-Ruten Quantum-Ruten Rhino-Ruten Ron Thompson-Ruten Sänger-Ruten Shakespeare-Ruten Shimano-Ruten Westline-Ruten WFT-Ruten YAD-Ruten Zebco-Ruten

admin: Тевтон Сергей, дело в следующем. Когда-то какой-то неумный продвигала спиннинговых удилищ придумал задавать вопросы на рыболовных форумах о предметах своих продаж. Почему не надо спрашивать о том какой спиннинг купить? Всё просто. Вам мой опыт не пригодится в чистом виде. Но вы можете использовать его отвлечённо. Вы когда выбирали жену, то скорее всего ни с кем не советовались. И правильно. Жить с ней Вам. И поэтому какой смысл спрашивать у кого-то? Так и спиннинг. Ловить Вам. Что могу сказать вам я? Что мне понравилась вот та модель или эта? Но не факт, что Вам понравится та же модель, что понравилась мне. Из своего опыта сообщу Вам, что всё же есть способ остановить свой выбор на каком-то одном спиннинге, но тут Вы должны проявить себя как опытный покупатель. Ступайте туда, где Вас оближут при покупке с ног до головы и где Вы получите настоящее удовольствие от приобретения. Таким спиннингом Вам будет приятно ловить даже тогда, когда не будет клёва. У каждой из перечисленных Вами фирм есть свои «тараканы-концепции» и в изготовлении, и в продажах спин.удилищ. Как могу я предполагать что устроит Вас? Для того, чтобы попытаться хоть в чём-то помочь Вам, мне надо хоть что-то знать о Вас. Это предполагает общение и понимание устремлений коллеги по увлечению. Интернет форум не даст такого знания. Кому нужен свиной хрящик, кому апельсин, а кому и кобыла невеста. Разное люди ценят при покупке вещей, и спиннинговых удилищ в том числе. Трудно начинающему рыболову, но всё одно русскоязычным продвигалам кроме «дальности заброса» и «поэтичности ощущений» при проводке удилищем за 500 USD в голову ничего не лезет. Потому что не профи они. Они «не в теме». Глубоких знаний о продаваемом предмете не имеют. Откуда знаю? Ловлю сам - это раз. А то, что шило в мешке не утаишь - это два. Так если бы знания были, то уж наверное, эти знания как-то проявились бы в действиях самих продвигал. Но пока весь секрет успеха отечественных продвигал заключён в знании адреса китайских умельцев, то это замечательно для их бизнеса,но какое отношение это имеет к рыбалке? Тот кто рыбалку видит-понимает - тот молчит. Потому что: - А что тут скажешь? Но коль скоро начали Вы с того, что задали вопрос с просьбой о совете, то мне приходят в голову слова Атоса из книги А.Дюма «Три мушкетёра»: - Люди просят совета или для того, чтобы не следовать ему, или, чтобы было кого обвинить в последствии. Надеюсь что был Вам полезен. ps Мои извинения Рему за порушения благости и спокойствия в этой ветке. Астанов И. 13.01.09 20:17 Ни тереть, ни переносить не буду! Лень! Но в другой раз, всё же задавайте вопросы в соответствующей ветке с рыболовным приветом от Астанова (Непоганини) остаюсь ваш админ А Гарматов.

Тевтон: admin пишет: Надеюсь что был Вам полезен. ps Мои извинения Рему за порушения благости и спокойствия в этой ветке. Астанов И. 13.01.09 20:17 Ни тереть, ни переносить не буду! Лень! Но в другой раз, всё же задавайте вопросы в соответствующей ветке с рыболовным приветом от Астанова (Непоганини) остаюсь ваш админ А Гарматов. Благодарю за ответ и терпение.Первыи раз вышел в свет/инет/не совсем еще разобрался где ходить.

Астанов (Непоганини): Тевтон. Это не админ писал для Вас. Это Админ по моей просьбе отправил сообщение с моим текстом. У меня не было возможности в тот момент войти в сеть. Тевтон пишет: Первыи раз вышел в свет/инет/не совсем еще разобрался где ходить. Я хожу только туда, где мои способности могут принести мне пользу. Вам никто не запретит последовать моему примеру.

Тевтон: admin пишет: Я же на «своей шкуре» убедился, что не всё так просто как говоришь об этом ты. Я только констатирую факт. Никто никого не обманывает. Ты утверждаешь, что ловить уклею просто настолько, что таким ловов может овладеть каждый. Но если просто для тебя, то это не значит, что просто каждому. А если просто, то просто тоже не будет одинаково просто для каждого. «Это просто»как для меня нарезать в нержавейке резьбу.Слесарь я .Кстати всех со Старым Новым Годом!Всем здоровья!

palma: БенДжоМэн На уклейку надо ехать на Новолукомль. Уклейки небывалых размеров... Уклея же зимой не очень как-то или я что-то путаю? На мормышку не ловил я зимой никогда даже и в тех озёрах где её много. Кто в курсе?

Сергей 21: palma там где вода тёплая (река или грэс) уклея продолжает ловиться.

2гость: Сергей 21 Как успехи в зимней ловле уклеи?

Денис: 2гость Я ловил в оттепель на зимнюю.

Рем: Дорогие друзья!!! Вы, как видно, заскучали... Есть от чего, чай не лето. Но зимой много других радостей. Чтобы не быть голословным, я немного расскажу о той части канала, где чаще ловлю я. Непоганини оставим верховья, а мы с вами пройдёмся от Трамвайного парка до Чижовки. По дороге расскажу где и что я ловил в канале этим летом.

Рем: Наверное, тем, кто заглядывает в ветку "золушки " и "стелсы", я кажусь человеком способным поймать пару-тройку окуней, создавать прикомпьютерные натюрморты с приманками из своей коробочки, но и только. Это не так. В следующих сообщениях покажу фото тех мест на канале, где используя приманки лаборатории и снасть, которую для меня собрали Сергей Спичка и Астанов, я имел в уловах такую рыбу, какую не ловили и маститые спиннингисты. Новичкам везёт!!!

Рем: Астанов спец поймать уклейку. Но не уклейкой единой. В этом месте канала пескари ловятся так, что «шуба заворачивается» (с)! Мне удавалось поймать на блесну по 30-40 штук за раз. Блёсны использовал микрушки – те, которыми Астанов линей «стреляет». Может кто-то удивится, увидев канал таким. Но канал - он разный. Это тоже канал. И вот это канал. И это тоже канал. Когда Астанов пригласил меня погулять по одной из самых безлюдных речушек в РБ, я мог думать о какой угодно речушке, но не о канале. Но позже, когда стал ловить на канале, убедился – прятать надо на виду!!!

Алексант: Рем пишет: В этом месте канала пескари ловятся так, что «шуба заворачивается» (с)! Мне удавалось поймать на блесну по 30-40 штук за раз. Блёсны использовал микрушки – те, которыми Астанов линей «стреляет» Рэм, надеюсь что не помешал прогулке по каналу, но мимо этого сообщения я не мог пройти мимо На страницах 24-27 театра уже как-то поднималась тема ловли на микрушки которыми ты ловиш пескарей. Приманки очень специфические и в их изготовлении, я уверен, не меньше ньюансов чем в ловли на них. Хочу для себя сделать с десяток другой этих микробляшек, чтобы этим летом их "обкатать" и попробовать научится на них ловить. В сборке эти приманки достаточно сложны, и у меня например возникло одно очень существенное препятствие к тому чтобы сделать для себя одну из таких приманок. Ну ни как у меня не получается припаять маленький вертлюжок к грузу заготовке так, чтобы в шарик вертлюжка не попал припой. В итоге при пайке вертлюжок в грузе заготовке заклинивает намертво - и о хоть какой-нибудь работе вертлюжка и всего что к нему подвешено вообще можно забыть... Таким макаром уже запорол несколько вертлюжков - благо вертлюжки еще не притертые припаевал, да и поял я для того чтобы выработать навык пайки микро-вертлюжка к грузу. Этот навык кстати говоря и по сей день не выработал! Но тем не менее проблема налицо - и будет обидно если после такой времязатратной операции как притирка вертлюжка при пайке к грузу его застопориш намертво. Астанов, Рэм, сотрудники лаборатории, если найдется время, может расскажите об изготовлении этих микрух? Было бы любопытно узнать о тонкостях и ньюансах изготовления и ловли на эти очень для меня интересные приманки! Заранее благодарен!!!

Рем: Мне нравится самостоятельное изготовление приманок. Я тяготею к этому занятию в меньшей степени, чем Астанов или Серега Спичка. Сам «пескариные вертушечки» не паял - получил в подарок от Шлепентоха. Думаю, что невозможно охватить необъятное. Осилить много новых разных приманок в один-два сезона и лов, и изготовление, на мой взгляд, не реально. Хотя, если полистать иные сайты, многим это «удалось». :)))))))))))))))))))))))))))))) Скоро только сказка сказывается. Если в планы лаборатории входит рассказ об этих вертушках, то что-то последует за твоим сообщением. Но мне добавить в тему не получается, так как не сам я их мастерил. Признаюсь честно – я как-то на зиму больше «запал». Предупреждал Астанов: пропадёшь в «ледяном безмолвии». Так и вышло! А в теме о уклее я по причине временной нетрудоспособности из-за насморка активизировался. Летом, казалось, не будет ничего лучше лова на канале. Оказывается бывает. :) Опять предполагаю, что зима с «золушками» и «стелсами» это «вышка»! Думаю так, наверно, только потому, что не попробовал ещё чего-нибудь ……. Или, быть может, зима ещё не надоела. :)))))))))) Ловить пескарей на удивление просто, и, в тоже время, надо знать повадки этой рыбы. Если понаблюдать за ними и затем перейти к лову, то, я считаю, получится у каждого, но сразу можно и разочароваться… Надо надеяться и наблюдать! Всё получится! Пескарь редко атакует приманку так, как это делают привычные для спиннинга рыбы. Астанов говорит, что у пескаря и усача (мирон) много общего, и если бы не размер, то по характеру можно и попутать. Мне судить трудно. Усачей у меня с списке ловленных рыб нет, но что касается пескарей, готов подтвердить – эта рыба очень необычная по своим способам интересоваться и атаковать блесну. Видел как Астанов ловит их спиннингом на мухоподобные имитации. Жанна Астанова большая мастерица по таким приманкам. Едва ли Астанов поспеет за ней. О соответствии традициям при вязке не скажу (сам не мастер), но по скорости вязки Непоганини далеко до Жанны. :) И пескарей она ловит не меньше, чем Астанов. На многих малых белорусских реках у меня была возможность убедиться в этом. Но, вернёмся на канал. В личке два вопроса: где такое быстрое течение на канале и почему берега не в бетоне? На канале есть места, где берега не так как в других местах одеты в бетон или не одеты вовсе. Этот кусок с пескарями из таких мест, а находится он рядом с жд путями. По карте видно. Непоганини говорит об этом участке канала как о речушке с сюрпризами, но признаётся, что не часто забредает сюда, чаще ловит выше по течению, а мне ближе к этим местам от моего дома. продолжение будет

Яков Шлепентох: Кейстутович, ты отчаюга по " золушкам" с мат. уклоном.

Грушин Ф.: Рем, на Серебрянском участке канала приходилось ловить карася на спиннинг?

1spi4ka: Рем Пока ты тут сопли по уклее пускаешь через весь канал счёт стал 28 : 26. Пешы за карася!

Рем: Грушин Ф. Рем, на Серебрянском участке канала приходилось ловить карася на спиннинг? Приходилось , но поимка была случайной. Это понятно, исходя из моего опыта. Не так часто я задавался целью ловить карася на канале. Или если честно, я и не думал о поимке карася. Всё произошло само по себе, или правильнее будет сказать благодаря Непоганини. Не скажи он: «Возьми вот эту блесну и пульни вот туда»,- и не было бы карася. :) Сейчас в теме «золушки» говорим о случайностях в рыбалке. О неслучайной поимке может идти речь только тогда, когда число рыбалок-наблюдений у рыболова для определённого участка превышает некое значение. Меня рассмешило как один из участников форума-театра в малом зале click here http://astanov.narod.ru/10101.html по имени "ХХХХХ" спиннингом «ловил карасей и плотву» (или спускал) едва ли не чаще, чем это возможно при лове удочкой с поплавком и при этом признавался, что канал в местах лова не знает совсем. Понятно и ежу, что "ХХХХХ" 3,14Zдун каких мало. :) Так вот, чтобы не уподобляться таким рыболовам, скажу - успех приходит не сразу и только после того, как вот это самое «число рыбалок- наблюдений» превысит некое определённое значение. Как это значение подсчитать? Надо спрашивать Спичку или Астанова, или того, кто на короткой ноге с теорией вероятности. Они умельцы при помощи калькуляторов выводить на «чистую воду» любителей приукрасить. Я не спец. считать, и могу отличать только явную ложь, т.е. в тех случаях, когда для определения подсчёт не требуется. :) Но если тебя интересует, изобилует ли Серебрянский участок канала характерными местами для лова карасей, то, ссылаясь на Непоганини, могу сказать, что Серебрянка, в этом смысле, Клондайк в сравнении с верховьями. Карасиные копи. :) или здесь продолжение следует Спичка, как там классик песал? Чего не надо делать «идучи на рать»? Сказка. Танк. Новый экипаж готовится к выполнению задания. Ком. танка спрашивает: - Что в танке самое главное? Заряжающий: - Пушка! Механик: - Двигатель! Радист: - Надёжная связь! Ком. танка: - Нет бойцы! В танке главное не бздеть!

Грушин Ф.: Рем Спасибо . До встречи сосед. :)

Рем: О! Если мы соседи, то и встречу можно назначить по весне? Я очень часто прихожу вот сюда. «Не клёво» здесь бывает, наверное, только в такое время года как сейчас. Мусор ни за кем убирать не надо. Я обратил внимание, что в городе много чище, чем в иных местах за городом. Как в сказке! На малых реках в минских окрестностях приходится переступать не только через поваленные деревья :) , а в этом месте на канале и прохожего не часто встретишь. Даже летом в жару! Кроме уклеи и окуня, часто попадаются очень не крупные судачки и щучки. Окуни крупнее судаков. Курьёз!

hewing: Рем Большая человеческая благодарность за солнечные фото! Сейчас так не хватает тепла! ps Понимается, кто и за чем ходит на рыбалку.

Terkov_K: Рем, на Чижовке приходилось рыбачить? Где на канале красивые места такие? На карте можно указать?

1spi4ka: Извиняюсь что не в тему, но сказать надо сейчас, дабы не утруждали себя ожиданием жаждущие. Публикации о переделке удилища из удочки пока не будет. Продали мы "на корню" эту идею. Принцип заброса приманки был иной. Не как в обычном спиннинге. Нашлись люди - проявили интерес. Кто, что - говорить не велено. Так что - если кто хочет для себя удилище для лова уклеи, просто из удочки маховой 3м переделайте. Это просто. Всё как при Совдепии. Кольца примотали и "Вперёд!". Быть может, если будет на то разрешение от людей купивших идею нетрадиционного заброса микроприманок, расскажем как самим в дом. условиях изваять. А пока - извиняйте! Рем, сорри. Прячь свою "кривУЛьку".

Hooker: Рем, уклея ловится уже?

А.Гарматов: Hooker Рема пока не будет. Ещё неделю примерно. Потом он присоединится к нам. Я могу ответить, хоть и не ловлю уклею на канале. По состоянию на 21.04.2009 уклея на спиннинг на канале ещё не брала.

Hooker: Гарматов. Как такое может быть? Не ловлю, но знаю... Сказал кто? Это могут быть не точные сведения. Надо из первых уст.

А.Гарматов: Hooker пишет: Это могут быть не точные сведения. А вот это как раз невозможно. Вот три звукофайла из самых первых уст. click here http://astanov.narod.ru/26001.mp3 click here http://astanov.narod.ru/26002.mp3 click here http://astanov.narod.ru/uklno3.mp3 Точнее не бывает. Эти файлы записаны 21.04.2009. Спичка уже проверил файлы в своей конторе. Ещё не берёт.

Sudoba: А.Гарматов пишет: Вот три звукофайла из самых первых уст. Так там же ничего кроме соловьиных трелей нет больше? Или я что-то пропустил?

А.Гарматов: Sudoba пишет: ничего кроме соловьиных трелей А больше ничего и не надо. Как-то раз весной (это было на заре создания лаборатории) Астанов сказал Спичке, что с этого дня уклея будет ловится на спин уверенно. Спичка поинтересовался откуда информация. Астанов сказал, что о том птицы поют. Спичка записал песни птиц, обитающих вдоль канала, и у себя в конторе при помощи соответсвующего ПО на компе нашёл закономерности и подтвердил, что в песнях птиц таки действительно есть указание на то, что "уклея ловится". Если быть точным, то Спичка склонен думать, что "песни птиц", говорят скорее о наличии насекомых определённых видов в рационе птиц. С появлением насекомых и птицы, и уклея начинают их употребление в пищу. Примечателен тот факт, что ни Спичка, ни Астанов при этом не ориентируется на саму уклею. На мой взгляд, проще было бы пройтись со спиннингом. Ладно Астанов "на слух", а Сергей вынужден искать указаний на появление насекомых, анализируя птичьи рулады на супер-компах. Любопытно и то, что птички живущие вдоль канала, или поющие вдоль канала, используют для песен иные сочетания звуков, чем птицы живущие например вдоль трамвайной линии по Логойскому тракту. Песни птиц с разных рек и ручьёв также имеют свои особенности.

Starik: А.Гарматов пишет: Песни птиц с разных рек и ручьёв также имеют свои особенности. Колдуны блин!

Чиж: А.Гарматов Саша, ты пошутил?

А.Гарматов: Чиж какие шутки? Всё серьёзно. Я понимаю, что у людей далёких от пратики рыбалки могут возникать сомнения, но для тех, кому водоёмные сообщества, или как их ещё называют - экосистемы, не кажутся чем-то эфемерным, резкой реакции и удивления не будет.

Даманов Л.: А.Гарматов пишет: какие шутки? Всё серьёзно. Допустимо, что Спичка обнаружил какие-то закономерности в песнях птиц, указывающие на появление насекомых, но чтобы человек на слух мог воспринимать такую инфу - НЕВОЗМОЖНО!!!

Суботин Н.: Даманов Л. пишет: Допустимо, что Спичка обнаружил какие-то закономерности в песнях птиц, указывающие на появление насекомых, но чтобы человек на слух мог воспринимать такую инфу - НЕВОЗМОЖНО!!! Почему невозможно? Чувствуешь же ты настроение своего шефа или жены (подруги), коллеги наконец? Не как прямое указание на => а подспудно, на уровне интуиции?

1spi4ka: А.Гарматов пишет: Как-то раз весной (это было на заре создания лаборатории) Астанов сказал Спичке, что с этого дня уклея будет ловится на спин уверенно. Что ж ты, Сашок, "хату палишь"? По "легенде" мы с Астановым должны были на "перекате" познакомиться. .

А.Гарматов: 1spi4ka пишет: По "легенде" мы с Астановым должны были................. А ну вас с вашими интригами! Скажи что поведали вчерашние песни пернатых? Что говорит об этом "Великий Анализатор Спектра" ?

1spi4ka: А.Гарматов Саша, 25. 04. 2009 начиная с 12.47 зазвучала известная тебе "мелодия". а вечером Тарас и Валера уже ловили уклею на канале. Пару слов сомневающимся. Я не сам догадался записывать птичьи песенки, а пришёл к этому также как и вы - не веря Астанову, что он де за песнями слышит рассказы о клёве уклеи. Оказалось, что слышит. Я вот иногда думаю, а что было бы, если бы вам хотя бы осьмушку от возможных и ведомых мне "чудес" рассказали? Ели бы вы уху или нет... Наверное, вы бы уху ели.

Даманов Л.: 1spi4ka Я не подвергаю сомнению наличие экосистем, но возможно ли участие в них человека на таком тонком уровне?

Sudoba: Даманов Л. А не всё равно тебе, дорогой друг? Тебя же не призывают слушать трели и что-то в них "раскапывать". Мне кажется, что наиболее интересен момент, из которого можно сделать вывод - много явлений связано между собой. Кто чем зондирует обстановку не так существенно. Полезно знать, что сам факт не проходит незамеченным на разных уровнях. Разве не так?

пиня: Sudoba Sudoba пишет: Разве не так? Нифига не так. Так по моему выходит, что нифига не так. Что всё взаимосвязано - это важно. Но я хочу сам находить связи, а не повторять за кем-то, что связи существуют. Спичка на компе связи видит, у Непоганини что-то там "за ухом потрескивает" - вот это уже субъективные ощущения. Вот это не важно как именно они это восприняли. Но я тоже хочу воспринять! Не "на верочку", а сам увидеть и потому нифига мне не всё равно. Даманов сомневается понятно почему. Сам-то нифига не видит, потому для него такого и не существует. А я и верить не хочу и неверить, тоже, не хочу. Хочу убедиться сам. Если кто способ подсказывает - вам, конечно, спасибо, но мне это мало помогает. Проверено. Оттого способы не коллекционирую, но "новые связи" для себя открыть по своему - это писк!

petro: пиня А может тебе какую катушку брендовую подобрать и достаточно?

пиня: petro Не смешно.

пиня: Dopiska/ Петро - это мой сосед. Это я показал ему этот форум. Он меня подкалывает. К теме обсуждаемой , его высказывания не имеют отношения. Сорри.

Гематоген: Я уже ловлю на канале. Хорошо клюёт когда нет сильного ветра. 30-40 штук можно поймать за день. Правда я не ловил больше 17, но мне не удаётся провести весь световой день у воды.

Рем: 1spi4ka Сергей, так вот всегда поступаешь? Наделали шороху и в "кусты"? Уже допевали бы свои "песни"?! Мы З.Ы. Канты - мать вашу............. Балабольцы-добровольцы.

Foma: Рем можно продолжить об уклее? Практическая часть интересует более всего.

коська: что то тема затихла совершенно с год назад заинтересовался не дождавшись научился сам. Уважаемый Игорь вы не возражаете если я поделюсь своим способом?

Рем: Когда всё только начиналось, то думалось мне, что научиться – это важно. Теперь я думаю также как и все те, кто прошёл эту школу со мной. (За что им всем, прошедшим, отдельное спасибо). И вот, что я думаю. Рыбалка - это как у котов игра с бумажками. Это как тренировка человеком самого себя в жизни. Типа - потом пригодится. Мне уже пригодилось. Не так важно, кто чему выучился. Выучился? Молодец… Но кому это может быть интересно? Никому. Астанов прав тысячу и ещё один раз, утверждая, что у каждого будет «свой рельс». Тому, кто постиг уже, разве интересно копать там где копали вчера? А тому, кто не постиг и хочет постигнуть - тоже без надобности. Оставим «сцену» девственной и чистой для освещения будущих успехов лаборантов. И для особо нуждающихся, быть может, как-нибудь вернёмся к продолжению. Это правда и никак не интересно теперь. Для Астанова когда-то это таки был прорыв. Никто не ловил, о он додумался сам и ловил сам. Всё сам. И снасть, и приманки, и повадки рыбы при таком лове. Верю – ему было интересно. Мне было интересно ровно один сезон, но совсем не так как Астанову. Это потому, что я шёл уже по той дороге по какой Астанов ходил однажды. Так что с уклейками радости такой же для меня уже не досталось. Но только так и бывает. Кто-то всегда первый и вся радость ему как первому и воздаяние по труду. Остальным надо ждать своей «уклеи на спиннинг». Или линей …А всё что кроме этого – «кумирня на плаву». Находятся всегда и подражатели чистосердечные, и желающие переписать всё по новой, типа: о! так это ж наше! Но второй вариант - это дорога «засранцев и мудаков». И зачем становится на такой свой рельс? Разве что от убогости…А своё, если только ищущий достоин, появится обязательно. Я теперь это знаю наверняка.

1spi4ka: Рем Рем пишет: Так что с уклейками радости такой же для меня уже не досталось. Тебе ли плакать? Смешать рыбалку и «теорию игр» в одном стакане. Такого и Астанов не делал. А книг у тебя уже больше чем статей у Астанова.

А.Гарматов: Уважаемый коська, Рем и Сергей Спичка - монстры лабораторного движения. Вы мне в личку расскажите о своих успехах. Мне интересно.

Раппопорт Ф.: Уважаемый Рем Кейстутович, будете ли Вы публиковать на форуме отдельные главы Вашей книги? Мне удалось "достать" немного Вашей книги. Проявляю интерес.

Рем: Раппопорт Ф. Раппопорт Ф. пишет: будете ли Вы публиковать на форуме отдельные главы Вашей книги? Мне удалось "достать" немного Вашей книги. Какой слог! Музыка! Фома, Вы и здесь меня достали. Что мне с Вами делать? Погодите хотя бы пока библиофилы натешатся

Михась П.: Рем Мне тоже чрезвычайно интересно.

toleg: Рем В кино видел я, как прежде организовывались лекции для людей кому интересно было. То может организуете конференцию по своей книге? О, это было бы жесть!!! Я читаю постоянно, но это было бы круто. Надоело неумное читать. Я не сильно верю во все эти ваши бубны-варганы, но то, что это не так как везде, то уже достойно внимания. Пища для "серого"

Анатолий: Рем Кейстутович, я не хочу остаться в стороне. Если возможно - книгу и мне. Я в личку напишу ещё.

loto82: Что ж мне так не везёт? Как "жениться" - так всех "девок" разобрали ! И я тоже книгу хочу!!!

1spi4ka: Михась П. loto82 Анатолий toleg Господа, товарищи, парни, коллеги!!! Вы и вправду разберитесь надо ли вам такое чтиво. Книга Рема для думающих рыболовов. Многим же надо чтобы по простому - похоже на раненную рыбку и всё тут. Рем в книге разбирает ситуацию, пытаясь понять почему так много идиотов. Как у А.Макаревича: сегодня битва с дураками. Книга, конечно, о рыбалке, но не совсем. Её и охотнику прочесть не грех.

Яков Шлепентох: 1spi4ka Давай уже пусть Рем сам станет давать пояснения. Это красивше будет ... и понятнее То all. Не слушайте завистников (Астанов, Спичка). Рем хорошую книгу написал. "Кота в мешке" брать не стоит. Но книга "высшая", пусть и нетрадиционно написана.

Вечерко Т.: Яков Шлепентох пишет: Давай уже пусть Рем сам станет давать пояснения. Это красивше будет ... и понятнее Я за! Попросите Рема Кейстутовича самому сказать несколько слов о своей книге.

hewing: Яков Шлепентох Рем в этой ветке расскажет о своей книге или в рубрике "К слову пришлось" ?

Роман Облачный: В этой теме, хотелось БЫ, чтобы продолжилась тема о лове уклеи. Выходит как в криминальном фильме о наркотиках. Подсадили , торкнуло , а что дальше?

1spi4ka: Роман Облачный Увлёкся наш писатик. У него что на сердце, то и на "бумаге". Сперва уклейки, потом "стелсы", потом "семь секретов рыбалки от Астанова", а вы "Ждите королеву, милорд!!!"

Record: Я в прошлом сезоне поймал уклею длиной 17 см и 4 см шириной. Слабо повторить?

Астанов (Непоганини): А это кто таков? Что это за человек? А это Карузо пытается подсесть на уклею Но то ли старость пришла, то ли Карузо лицом не вышел? Они с Астановым "застрелили" одну на двоих

Астанов (Непоганини): Record Пока слабо.

карузо: Коллеги, я скромно промолчу о том кто завалил рыбину, пока некоторые втихаря тырили крупицы мастерства. Тут и так видно кто ловит а кто ........ Вот также был украден секрет дамаскай стали. Игорь поучись. А Астанова возьму в подмастерья с испытательным сроком, может что и получится( хоть и зря, но что поделаешь, друг)

Астанов (Непоганини): карузо Репа не лопнет от шапки Мономаха ? Ты ж не сектант ещё? Нет! И ...............ий тебя в Асахары не короновал. Потому отдыхай. Доверю тебе носить за мной коробку с блёснами. Пока справку в БООРе не получишь, ты нихто и зовут тебя Ниразу Никаруза. А ещё надо, чтоб о тебе в "Спортивном Рыболовстве" написали. Без этого уклейки брать не будут.

карузо: Хорошо что в Алькаиду не записали и не сдали координаты америкосам. Чертей к ночи прошу не упоминать. Микола ты шо обиделся? Я же пошутил, у тебя 1 разряд, будешь за мной чемодан с инструментом таскать.

1spi4ka: Давайте, если вы не знаете как, то я вам новую тему открою. На названии я таки не настаиваю, но "Песок из жопы, или как это было", мне кажется вполне сгодится для вас обоих.

Рем: Астанов (Непоганини) карузо 1spi4ka Сергей, ты как-то излишне озлоблен. Всё таки старая гвардия! Заметь! Не "молодая", а именно "старая гвардия". Там ещё есть "порох в пороховницах" и "ягоды в ягодицах". если вы все не против, то давайте переедем в тему " К слову пришлось" и там закончим беседу, т.е. продолжим тему!

Voyar: Пожалуйста продолжайте тему уклеек. Хочется больше узнать о том ,как ловить эту рыбку!

жилач: Кто объяснит мне вопрос со статистикой этой темы на форуме? Три тысячи просмотров никак не может быть по "звёздам". В мухах и то больше. А ответов здесь и подавно. Как так получается? Это у меня в компе глюк или на форуме? Спасибо.

Меняла: жилач А ты стаистике доверяешь? Все СМИ приписками занимаются!!!

жилач: Статистика мне параллельно - глюков боюсь

admin: жилач Не надо бояться глюков. Счётчик "обнулился" не только на нашем форуме. Но у нас в одной теме. А у людей попадала статистика по всему форуму. Это хозяева наши меняли адреса, как справедливо отмечал Юрий. Наплюйте - на клёве уклейки это не скажется. Обещаю.

Зембин Т.: admin А вы сами ловили уклейку на спиннинг?

Рем: Зембин Т. Не, этот не ловил. Этот по троллям спец. А вот есть у нас дед один...Вот тот ловил! Ох, как ловил!!! Он и сейчас ловит иногда. При этом не всегда помнит куда забрасывать надо - старый уже! Но на результате такой необычный подход к рыбалке не сказывается. Этот поймает где хотите. Хотите в воде, хотите в траве. Утверждает, при этом, что рыба везде есть. Главное терпение, желание, умение и настойчивость в достижении цели. А снасть у него незатейливая. Т.е. самая простая. НО ПАСАРАН!!! Дайвы и Шиманы не пройдут!!! Ну что тут скажешь? Мастер...

vadpetr: Дак а что себя представляет снасть для ловли уклейки и как её сделать

Рем: vadpetr Перво наперво ни в коем случае не поддавайтесь на уговоры вороватых лечил-авторитетов-экспертов-чемпионов*. Они нарассказывают вам про суперудилища и суперкатушки столько, что устанете слушать! А правда в том, что эти самые лечилы толком не знают как выглядят такие (для лова уклеи) удидилищиа и катушки. Почему? Так не ловили они толком...Опыт должен быть. А у кого из них он есть этот такой опыт? Назовите хоть одного и мы посмеёмся вместе. *лечила - втирала потом продолжу

Рем: Меня удивляет такое положение дел, при котором все, без исключения, участники всех, без исключения, рыболовных форумов, за исключением форума лаборатории, якобы вопрошают пёздоболов-экспертов о снасти, как о первейшем деле при поимке той или иной рыбы. Снасть, и это очевидно, никак не может быть основным звеном, независимо от объекта лова, будь то сом или уклея. И козе понятно, что снасть важна. Но также понятно, что снасть есть момент технический – и в деле поимки рыбы весьма второстепенный. ОЧЕНЬ СКОРО Я ПОНЯЛ, ЧТО ПРИЧИНА СОВСЕМ НЕ В БЛЁСНАХ.Игорь Астанов Как такое может быть, что на всём пост советском русскоговорящем пространстве до сих пор не находится ни одного рыболова, который смог бы спросить у этих глянцевых полуприпыленных мудаков: «Парни, вы сами-то слышите, что говорите? Вы-то сами себе не противны?» Я один понимаю, что рядом могут ловить два товарища, при этом один будет ловить китайским ноунеймом, а другой брендовой снастью, и тот, который с брендом, может так статся, ничего не поймает? Так может случится , что и второй с ноу неймом не поймает ничего. Но, поймают они или нет, зависит отнюдь не оттого, что снасти их разнятся в плане брендовости или технического совершенства. А соревнования в лове рыбы? Ээттто вообще пиздец какой-то… Можно ли написать великое литературное произведение простым карандашом? Ответ очевиден. Дело отнюдь не в карандаше. А причём тогда снасть? Лучше Риндзая не скажешь: То как ты ходишь, смотришь, говоришь (ловишь рыбу – примеч Р.Куско)…жесты выдают твой внутренний мир. Иначе и быть не может – всё что видно на периферии, приходит из центра.

Рафинад: Рем Рем пишет: Меня удивляет такое положение дел, при котором все, без исключения, участники всех, без исключения, рыболовных форумов Правильно. А кто их читает - эти рыболовные сайты? Никто…Так ап чым ани могут сами себе спросить?

Hoook: Рем пишет: А соревнования в лове рыбы? Ээттто вообще пиздец какой-то… Что ж такого в соревнованиях?

Рем: Hoook Hoook пишет: Что ж такого в соревнованиях? А ты сам меркуй... Надобность в соревнованиях возникает при условии неуверенности участников в своих силах. Если я уверен к чему мне соревнование? Что я буду выяснять? Что и кому доказывать? В чём увидел бы пользу от соревнований я - это, прежде всего, в обмене передовым опытом, при условии что участники обладают таковым опытом. В своих силах я уверен, но могу сомневаться в том, что найденный мной вариант не уступает варианту моего соперника. Если мой соперник готов делиться подобного рода информацией (фантастическое допущение), то все, кроме лидера, получат бонус. Лидер получает славу. Но, при таком развитии событий, уже на завтра после соревнований лидер теряет преимущество, а послезавтра потеряет славу (толпа неблагодарна). Возникает вопрос - надо ли делиться информацией? Очевидно, что гораздо выгоднее скрывать истинную причину перманентного успеха, если таковая существует. Значит в соревнованиях для вторых бонусов нет. Лидер упивается незаслуженной славой. Но он продолжит участие в соревнованиях т.к. в его владении незаслуженная слава, а им самим движет азарт. А стало быть истинная причина успеха непонятна-недоступна лидеру, даже если она и существует. Если бы такая причина обнаружилась то лидер, одержав истинную победу и став истинным лидером отказался бы от дальнейших поисков истины. Но этого не происходит...А значит сомнение по прежнему имеет место быть и вчерашний лидер испытывает это сомнение. Всё бы ничего, но этот типа гуру якобы делится своим якобы передовым опытом с новичками. Это даже можно прилично озвучить. Например: всего не знаю, но то, что знаю, готов разделить...А нахуя? Если то, чем ты обладаешь не есть последняя истина, то ценность не в ней. Но процесс поиска мне, как новичку, доступен и без эрзац-гуру, тем паче, что нет никакой уверенности в том, что уже первый шаг горе-гуру не был ошибочным. Как ни крути, а вероятность того, что мудак-гуру изначально избрал неверное направление для развития своего учения сохраняется. К сказанному надо добавить, что соревнование имеет смысл в некоторых технических видах деятельности человека, исключающих элементы искусства. Если предполагаемый результат деятельности и последующих соревнований техническое совершенство изделия - то соревнования к пользе. Что считать результатом на соревнованиях в лове рыбы? Кол-во хвостов? Но кол-во пойманных хвостов не зависит от снасти в такой степени, чтобы признать снасть основным влияющим фактором. В деле лова рыбы всегда есть независимый участник - рыба. И управлять её поведением, если это и возможно в отдельные моменты, то эта возможность никак не может становиться поводом для соревнований , ибо подобное управление есть искусство (т.е. то, чему невозможно обучить или передать как знание) Искусство можно свидетельствовать. Искусству можно подражать. При этом подражающий, совершает действия далёкие от искусства. Соревнования хороши для подражающих. Но очевидно, что подражающий не знаком с тайной...

валерий: Прошли полтора года , с получения первых значимых результатов , а теплая зима ,когда и на лед не выйдешь ,и спин не побрасаешь , дала время на " подумать" . Надеюсь молчание в этой теме не связано с утратой ею актуальности. Итак по порядку. О мухобойке поговорили и продали , поэтому пришлось "обезглавить" одну из своих поплавчанок . Благо в ней есть "китовый ус" и все удилище довольно гибкое ,так что нагруженное приманкой 0,2-0,3 гр , становится похожим на кнут. Заброс без ветра около 15 метров . http://shot.qip.ru/00bziN-4cMfvUfl8/ Т.к . удилище довольно дорогое , как вариант китайская поплавчанка с красным шнурком на вершинке около 5 у.е. в Николаеве , тяжелее на 50% , но заброс уменьшается максимум на 10%. http://shot.qip.ru/00bziN-2cMfvUfla/ Катушка выбиралась с точки зрения веса , чай не тарпона ловим , хотя похож стервец на уклейку. Из доработок катушки -мелкая шпуля. При диаметре буртика 42мм , вставка выполнена из канализационноы трубы D=40мм . Стыки залиты клеем. Имеем в + дальность заброса , практически с минимальным увеличением веса. Да , катушка 4,5 у.е. и тоже в Николаеве . http://shot.qip.ru/00bziN-3cMfvUflb/ Также , для облегчения , никаких катушкодержателей. Лапку катушки, круглым напильником , по форме посадочного места и на клей. Сверху , для надежности и эстетики , термоусадочная трубка( привет радиолюбителю). http://shot.qip.ru/00bziN-3cMfvUflc/ Суммарный вес комплекта 187 гр . http://shot.qip.ru/00bziN-3cMfvUfle/ Если закрыть глаза ,а указательный палец держать на бланке , чувствуется работает ли лепесток . Но зачем закрывать глаза ,если можно смотреть на красоту вокруг. Хотя еще интереснее смотреть на рыбьи атаки. Когда вода довольно прозрачна видно ,что каждый "хищник " атакует по своему . Уклея ,как и щука , старается поднырнуть , тарань сопровождает ниже и сзади ,и атакует ,зачастую, на подъеме " волны", красноперка идет в одном уровне и "прыгает" вдогонку,кстати как и барабулька.Жаль не видел атак карася, не то чтобы их не было ,но , даже на мелководье, его окраска позволяет, до последнего, сохранять инкогнито. Классно на море , сарган , ставрида, барабулька и зеленуха , отлично видны на фоне песка . Но , как говорит Игорь , снасть вторична , а главное что на конце снасти привязано . А тут на конце снасти привязан крючек номер 26 по буржуйской классификации ,вещь хорошая, но недостаточная, чтобы уклеи занимали очередь. http://shot.qip.ru/00bziN-3cMfvUflf/ Значит нужно одеть опарыша! Стоп! Этоже спиннинг! Но хоть кембрик то можно? http://shot.qip.ru/00bziN-1cMfvUflg/ Ну, а из опарыша можно вывести муху и занять у нее крыло. http://shot.qip.ru/00bziN-1cMfvUflh/ Кстати, подойдет и комар, только возни больше , а не каждая рыба его заметит. http://shot.qip.ru/00bziN-1cMfvUfli/ Так что не будем мельчить. http://shot.qip.ru/00bziN-1cMfvUflj/ И всебы хорошо ,только не летит ни хрена . Без проблем! Дробинка (0,2гр) от поплавочников в подарок . http://shot.qip.ru/00bziN-4cMfvUflk/ Как там говорит Астанов-"УКЛЕЮ НА РЫНОК НЕ НЕСИТЕ" P.S. Для неуверенных в себе , добавлю ,что нерабочих лепестков, как и стелсов, практически не бывает. Моя дочка (13 лет) делает их на раз без моей помощи. P.S.S. Стоимость приманки не считал ,но если не из золота,должно быть недорого!

валерий: Снасть недорогая,а, при регулярном использовании, позволяет не только поесть вкусных "чипсов" и прокормить кошку , но и увидеть некоторые вещи которые раньше были недоступны. Из-за близости водоема , практически все лето был на рыбалке по 3 раза в день в среднем по часу,а в некоторые дни пока жара не выгоняла. Плюс пять недельных поездок на море, где от рыбалки отвлекает только любовь моих девченок к свежесваренным крабам . Выводы делать не буду ,но для себя запомню: самый активный и постоянный клев имел место быть за 48 часов до шторма или другого резкого изменения погоды ,кстати крабы тоже становятся активнее. цвет блесны не имеет никакого отношения к количеству поклевок, разве что иногда в реке лучше незаметная, а в море блестящяя. Река у нас практически без течения. метеозависимость рыб не преувеличена. Был день когда после 3 часов поклевок почти на каждом забросе , отошел попить охладительного, а тут еще и кум позвонил в общем пауза затянулась минут на 20 , так вот. в следующие 2 часа, поймал 3 красноперки и 0 уклеи.А на следующий день ,в разговоре со знакомой, выясняется, что приблизительно в этоже время, возвращаясь из Одессы , она проезжала Коблево ( приблизительно 100 км) и там началась сильная гроза. На следующее утро все пришло в норму . очень помогает умение прямо на водоеме подстроить обводы лепестка под настроение рыбы, но и без дополнительных настроек в 8 случаях из 10 находится достаточное количество активных особей. изменение диаметра лески с 0.1 на 0.08 ,по микрометру, никак не влияет на количество поклевок, но дает ощутимое увеличение дальности заброса . Кстати фрикцион на ноунейме отработал целый год без проблем и уже присмотрел недорогую,а главное этого года продукции, 0.05 (правда еще не купил , так что сведения о диаметре с забора). Но это, опять же, для дальности или при той же дальности для уменьшения огрузки. развернув лепесток в обратную сторону и увеличив толщину металла , получаем микроколебалку . при очень активном поведении рыбы и когда она "под ногами", огрузкой можно пренебречь. Ловим на бурун. за счет деликатности снасти уклея в 40 и более грамм дает кайфа не меньше , чем щука за килограмм , а попадались и тарани под 300. в течение дня активная уклея меняет горизонт ну очень много раз , но поднимается за приманкой гораздо охотнее ,чем опускается. наиболее эффективная глубина до 1.5 метра ,просто долго ждать опускния ко дну,хотя если не лениться то там прячутся тарань, густирка, бычек и карась ,а на море скорпион. касание блесной дна (случайное, на грани зацепа) увеличивает шанс атаки во много раз. Еще раз спасибо Астанову, жаль что не познакомились в 90-х,столько времени мимо!

полная версия страницы