Форум » » Уклея на спиннинг (для начинающих) » Ответить

Уклея на спиннинг (для начинающих)

Рем: Непоганини Игорь, ты общал рассказать как самому создать бюджетную снасть для лова уклеи.

Ответов - 119, стр: 1 2 3 4 All

Астанов (Непоганини): Рем. Кейстутович, потерпи пару дней. Я уже всё купил. Но ещё ж надо собрать и нафотить. Обещал к след. пятнице будет готово? Значит будет. :)

Астанов (Непоганини): Малиновый пиджак на рыбалке не всегда к месту. Не то чтобы уж как-то рыба боится малинового цвета, но лепей что-нибудь поскромнее. Если вы не малиновый по масти, то наверняка не станете возражать если вам скажут что вы начинающий? Тогда этот текст и эта тема для вас. Многим хотелось бы попробовать свои силы в рыбалке. В спиннинге например. Так отчего ж не попробовать? Оно конечно - лов рыбы на искусственные приманки требует умения и навыков, и многие долго ждут своей первой рыбки на спиннинг. Погода, место, компания такая, чтобы научили чему-либо кроме «как пить не закусывая». Много факторов должно совпасть прежде чем что-то получится. Может терпения и не хватить. Забросит человек рыбалку (бывает и так). И жаль будет потраченных на теперь уже не нужную снасть денег. Один из вариантов не забросить - это рыбу поймать на первой же рыбалке, а ещё лучше на первом забросе. :) Ну вот почти это я вам и предлагаю. Не надо гнаться сразу за очень большой рыбой. Поймайте маленькую. Попробуйте свои силы. Много денег вам не понадобиться. И умения особого не нужно. Со спиннингом обращаться умете? Катушку открыть-закрыть сможете? Если нет, покажем и это. Но сначала надо зайти в любой рыболовный магазин. Почему в любой? Да потому что то, что надо покупать почти в любом и найдёте. Удилище маховое (без колец) для лова уклеи (скажете продавцу)- 3метра. Хорошо бы два метра, но такое вряд ли найдёте и потому - 3 метра. Мне обошлось 9200 бел рублей. И катушку из серии «юниор» ( вы же начинающий? – вот и не мудрите) самую небольшую какую найдёте. Мне обошлась за 15300. Шпуля вмещает 250 метров лески 0,15мм. Ещё написано что 2 подшипника, мгновенный антиреверс, электронно отбалансированный ротор, передаточное число 5,1 : 1. Но надписи эти для тех кто сильно умный, а мы начинающие и потому нас устроит любая катушка лишь бы дужка лесоукладывателя была с роликом. Как если только проволочка, то такое не надо. Купите бобинку лески, 0,12мм. Самой недорогой какую найдёте, только спросите у продавца точно ли 0, 12 мм? У многих лесок реальный диаметр выше указанного. Потому спросите у продавца и неважно сколько написано на бобине, но пусть даст ту, что имеет диаметр 0,12 мм. Скорее всего на бобинке будет написано 0,1 мм. Леска мне стоила 5500, но это меня ещё на тысячи полторы нагрели, и можно брать если увидите и за 3500, и за 4200. Тут как повезёт. Но не будьте уж совсем гавноедами и не надо ломить ногу в другой магазин, где на 1500 дешевле. На проезд потратитесь, да и время жалко. А время понадобится ровно столько, чтобы сделать приведённые ниже доработки. Пока же все удовольствия обошлись нам в сумму 30000 бел рублей, что в пересчёте на вечно условные составит 13, 7 USD. Однако не дорого. Продолжение следует.

Астанов (Непоганини): Доработки начнём с простого - с катушки. Катушка всем хороша, но учитывая её ценовой диапазон надо быть готовым к тому, что кое-что придётся подправить. Первое – шпуля. Шпуля, конечно же, не «металёвая», хоть и покрыта то-ли никелем, то-ли хромом. Этот хромо-никель тонким слоем покрывает пластик, из коего изваяли шпулю. Но коль скоро шпулю лили из пластика, а учитывая цену на готовое изделие не сильно затрудняли себя последующей обработкой шпули, то по месту раз*ёма прессформы, в которой лили шпулю, есть небольшой облой. Вот и надо проверить будет ли эта едва заметная «полоска» выступающая над поверхностью пластика, мешать забросу. В той катушке, что приобрёл я облой настолько невелик (китай крепчает!), что доработку шпули можно и не проводить. Но вдруг у кого не так удачно с катушкой выйдет, или кто-то захочет чтобы было по вышке даже во всех внешних проявлениях – облой уберём. Это не сложно. Кусочек наждачки нулёвки и вперёд. Облой надо сточить заподлицо – т.е. сровнять с поверхностью шпули в тех местах, где леса при забросе контактирует со шпулей См. рис. – отмечено красным. продолжение следует


Астанов (Непоганини): Продолжим доводку катушки. Быть может эти действия выполнять и не придётся, но подразумевая некие недочёты в сборке катушек низшего ценового диапазона проверить функциональность основных узлов необходимо. Один из возможных недочётов – тугое закрытие лесоукладывателя. Происходит чаще всего из-за недостаточно точной формовки проволоки лесоукладывателя, что приводит к перекосу поверхностей как на рисунке. Устраняется легко. Без фанатизма! Аккуратно за несколько попыток вам удастся доформовать проволоку. Получится как на рисунке. К слову сказать, именитые катушечные бренды иной раз также болеют этой недоработкой. С катушкой закончили. Чуть позже возьмёмся за удилище. продолжение следует

Иванов Е: Задам вопрос в этой теме. По теме получается. Непоганини пишет: тугое закрытие лесоукладывателя У меня такая проблема была, но исчезла после нанесения капельки масла для швейных машинок в "Красные просветы". Если "доформовать проволоку" будет ли лесоукладыватель закрываться ещё мягче? Возиться стоит?

Астанов (Непоганини): Иванов Е Просто посмотрите как установлены крепления лесоукладывателя. Если поверхности трутся, то да, надо возиться – будет закрываться «мягче». Катушку проверили в магазине? Работала? Так сейчас задача в том, чтобы работу катушки сделать безупречной настолько, насколько это возможно в рамках имеющейся конструкции. PS Видимо я не прав применив словосочетание «тугое закрытие». Возможны разночтения «тугого». Можно подразумевать под этим усилие прикладываемое к лесоукладывателю в начальном положении, и можно говорить о том, что усилие приходится прикладывать и в начальном положении, и при закрытии. В первом случае усилие зависит только от свойств установленной пружины. А во втором случае причина была в том, что мы исправили (доформовали).

Астанов (Непоганини): Динамит Для лова уклеи на спиннинг остался месяц ( может чуть больше –от погоды). Электронные «разборки» отняли много времени. Теперь, когда у лаборатории есть свой форум, упрощающий общение с рыболовами, можно будет работать не оглядываясь на недобросовестных коллег. К созданию собственного спиннинга для лова уклеи вернёмся ближе к будущему сезону. Спиннинг для Рема был собран, но 1 спичка предложил замечательную доработку. Было бы не правильно продолжать собирать удилища для лова уклеи по прежней схеме. Но многое ещё «сыро» в новом удилище. В оставшийся месяц лова в этом сезоне лаборатория планирует провести доводку нового удилища, а с началом сезона будущего года предложить рыболовам результаты своей работы. Так будет правильнее. Но, если есть вопросы по приманкам, или катушкам, или ещё как-либо связанные с ловом уклеи, то пожалуйста – тема не закрыта.

Рем: Я хочу поблагодарить Игоря Астанова и Сергея 1 спичка за то, что стал первым обладателем нового уникального удилища для лова уклеи и при том абсолютно бесплатно. Спасибо, ребята!!!Не нарадуюсь! Прохожие окружают толпами - настолько необычно и удилище, и зрелищен способ лова.

Астанов (Непоганини): Кейстутович, я тебя прошу :) Понимаю твой восторг, но не надо сейчас об этом - не время ещё.

Пенкарь: проба пробапроба

Пенкарь: Извиняюсь, что не умело, комп только появился в доме, И горь у меня есть и блоха 1 и блоха 2 . Я ваш сосед, живу на востоке1. Ловлю у 19-пк-ники. Блоха 2 больше чем блоха 1 ия заметил что клюёт на неё лучше! Чем вы это объясните? Заранее спасибо за ответ.

Астанов (Непоганини): Ув. Пенкарь. :) Как на духу - не знаю чем это об*яснить. Однако мои наблюдения во многом совпадают с Вашими. Иногда уклея препочитает более крупную приманку более мелкой. Предположения можно строить. Например, можно говорить о прозрачности воды в это время в канале у 19 п-ки. Вода не кристалл. При такой низкой прозрачности многие рыбы предпочитают приманки крупнее. Но повторюсь - это только моё предположение основанное на наблюдениях. Утверждать, что сейчас уклея берёт более крупную приманку только потому, что вода не совсем прозрачна я не возьмусь. Вообще часто об*яснение как таковое рыболову и не требуется. Чаще это касается практики лова. Вовсе не обязательно об*яснять какое -либо из явлений для того, чтобы успешно ловить рыбу. Достаточно если вы точно знаете какие действия надо совершить для того, чтобы рыбу поймать. Ну а почему ? А вот такой вопрос может и не иметь ответа. Другое дело с созданием приманок. Когда создаёшь приманку - надо чётко представлять почему твои действия влекут те или иные изменения в работе приманки.

Рем: Игорь, всем сестрам раздали по серьгам. Думаю, что тема с уклейкой, учитывая мою новую снасть, как раз для меня. Утомительно каждый раз перед тем, как сделать что-то существенное, согласовывать это с Сергеем или с тобой. Возьму «уклейку» в лен? Шлепентох по инструментам, а я по уклейке пошустрю Ок?

Астанов (Непоганини): Кейстутович, дорогой - очень обяжешь! Только пока фото "мухобойки" не выкладывай. Не время ещё. "Внимание! Противник подслушивает!". :))))))))))))))))) Со мной ладно, но с Шеленбергом младшим иногда советуйся. Гуд?

Рем: Договорились.

Рем: Вместо эпиграфа. При написании сообщений об уклее я широко использовал материалы из рукописей Непоганини. Определение «Ультралайт» разные рыболовы понимают по разному и по разному трактуют. Можно предполагать, что и рыбалка, в этом смысле, нечто такое, что не сведёт всех рыболов в едином мнении. Кому апельсин, а «кому и кобыла невеста». Для многих результат рыбалки выражен в кг и шт. Для кого-то это способ «провести время», а результат как раз в «проведении времени». Много различных вариантов «рыбалки» возможно обнаружить, если задаться такой целью. От устремлений рыболова во многом зависит подход к процессу лова. Есть рыболовы, которые ловят по принципу «надо так как у …(имя рыболова вставьте сами)», или «не хуже чем у него». То есть понятно, что рыболовы это такие же люди как и любые другие люди, и ничего такого в них нет, чего бы не было в других людях. Помня об этом, я не согласен с Астановым (Непоганини), что ловля уклейки это всенародно рыболовное занятие в каком –то зримом будущем. Поясню почему я так думаю. Пусть снасть проста и стоит не дорого, т.е. доступна. Пусть в продаже присутствуют приманки. Но ловить эту рыбку не каждый станет. Астанов, предполлагая интерес рыболовов к уклее на спиннинг, мне представляется идеалистом, что не удивляет при его отношении к рыбалке, которое тоже можно рассматривать как один из вариантов подхода. Не рассуждая на тему хорошо ли, плохо ли подходить к рыбалке как к чему-то такому, что выражено через размер , вес или количество, нужно признать, что таковой подход преобладает в среде рыболовов на сегодняшний день, и что-то говорит мне, что и завтра положение не изменится. Уклею станут ловить скорее те рыболовы в ком нет стремления побеждать всех и вся, и у которых жизнь не превратилась в неолимпийский спорт с названием «сверхтяжёлая викторика». Тупой силы и бешенного ритма при лове уклеи не нужно, а необходимо «сознание», присущее человеку уверенному в своих силах. Разве гольф - это игра миллионов? Продолжение следует

admin: Сколько волка не корми, а у ишака хвост всё равно длиннее.

Астанов (Непоганини): Кейстутович, дорогой, а нет у тебя ощущения, что тебя несёт не в ту страну Оз? Ты хочешь знать как глубока нора кролика? :) Мы с тобой можем побеседовать и без форума, Но ведь здесь ты не для меня пишешь, или чтобы быть точным: не для того, чтобы я понял твою мысль. Я пойму. А Козлевичу? :) Я не рекомендую и не советую тебе, я с тобой совещаюсь. Ты ж не против? Кстати, ко мне можно на ты. :) Можешь и не тратить время на ответ мне. Я же понимаю, что ты не со зла :) и ещё не всё сказал, а потому подожду. Но крен ты заложил аховый. Это ж как понесло тебя...Сергей Александрович никак успокоится не может всё хохочет с твоего "письма". Это...ещё хотел спросить, да не решаюсь...ну ладно, как говорил проф. Преображенский решусь, ей Богу решусь вот это: "Я памятник себе воздвиг". Это не твои стихи? :)))))))))))))) Не в обиду , а шутки ради...:))))))

Рем: Игорь, скромность - это хорошо. Но если тебе скромность не даёт «увидеть», то это уже не скромность, а недооценка. Именно так. Ты со счетов сбросил свой опыт, умение, способности. Ты о любой рыбе говоришь «а что её ловить ?», и ловишь. Это да. Но, ты упускаешь из виду, что рыболовов с таким опытом как у тебя не много, и говоримое тобой о всенародности лова уклеи, это тобой воспринимаемая «всенародность». Я же на «своей шкуре» убедился, что не всё так просто как говоришь об этом ты. Я только констатирую факт. Никто никого не обманывает. Ты утверждаешь, что ловить уклею просто настолько, что таким ловов может овладеть каждый. Но если просто для тебя, то это не значит, что просто каждому. А если просто, то просто тоже не будет одинаково просто для каждого. Чуешь? Ни? (с) Мне, признаЮсь, не было просто. Но я видел как легко это даётся тебе и потому повторял для себя: «Если может он, то это можешь делать и ты». Но потом я понял что да! смогу, но только прежде пройдёт время. Так и случилось. Весь летний сезон я посвятил лову уклеи. Могу и умею много больше чем в начале сезона, и только теперь понимаю, что пришлось мне узнать и сколько нового в этом, каких трудов это потребовало от меня. А тебя послушать, так это просто. Я не согласен. Я имею право спорить с тобой уже потому, что у меня есть собственный опыт обретения знания. Поэтому, «простите маэстро, Ваш ученик не согласен с Вами» (с). Пример. Для тебя прогулка вдоль канала из Зелёного Луга в Серебрянку обычное дело. Ты при этом ещё и рыбу ловишь. Я же решил только пройти эту дистанцию, и на завтра мне не очень хотелось ходить куда бы ни пришлось. Уже не всё так как у тебя и не одно и тоже. Потому я бы сказал о лове уклеи так: Ездить на рыбалку далеко не надо. Даже в черте города в парках, вдоль Свислочи и вдоль канала можно найти много укромных мест и ловить эту рыбку в своё удовольствие – в этом всенародность. Снасть стоит не дорого и купить может даже школьник, как альтернативу дешёвенькому МР3 плееру или простецкой мобилке «для лохов». 30-40 вечно условных единиц это может позволить себе и пенсионер. В этом всенародность. Уклея ловится почти всегда, каждый день можно подгадать момент и отвести душу. В этом тоже всенародность. Но подойти в городе в лесопарке к реке с доступной снастью и сделать заброс, это ещё не значит поймать рыбу. Имея снасть собранную тобой мне всё равно потребовалось время на то, чтобы найти места стоянок уклеи на канале. Определить в какое время суток уклея «моя рыба», какие приманки мне лучше при той или иной погоде. Как изменяется активность уклеи при изменении погоды в местах её постоянных стоянок, и, я подозреваю, что это только начало. Для тебя просто? Да! Но только потому, что ты уже это прошёл. Теперь моя очередь идти и потому просьба :) – займись своим делом. :) Я пошустрю, но так, как я умею и так, как мне это «увиделось». Это форум лабораторный? Yes! Потому у тебя есть выбор – или шустрю я, и тогда ты пока не в игре, или шустри сам :). Две хозяйки на одной кухне – это не работа. :) А теперь по теме. Вчера ловил возле библиотеки – жор. Не глядя на холод собачий 54 шт поймал и отпустил за 2 часа. Какой клёв был!!! Помог твой совет прижать на тройнике бородки к поддевам. Отпускать рыбу стало проще, а сходов кол-во если и увеличилось, то я этого не отметил про себя. Крючки маленькие, и бородки прижимаются очень легко. Ув. читатели, если Астанов не лишит меня лицензии на ведение этой темы, то первое, что я хочу сделать, так это поделится с вами знанием мест где уклею поймать проще чем « в среднем по каналу». Просьба к А. Гарматову. Саша, есть ограничение по времени редактирования сообщений, и ты если увидишь ошибки –исправь пожалуйста. Не то, чтобы ты их специально искал «как училка па рускаму» :), но если увидишь исправь, а?

admin: Хорошо.

Астанов (Непоганини): Рем Кейстутович. Убедил. Твоя тема , ты ведун, с тебя и спрос. :)

Рем: Есть по меньшей мере два способа предоставить коллеге по увлечению информацию. Первый способ - это рассказывать так, как ему (коллеге) удобно, и второй - максимально просто, но так чтобы себе удобно. Я выбираю второй, тебя читатель много, а я один. Поэтому я не стану объяснять почему я делал так или иначе, но я покажу как показал мне это Астанов, а вот если тебе читатель надо будет, то потом, когда рыбу поймаешь, а в том, что поймаешь нет никаких сомнений, вот тогда объясняй себе на все лады как тебе приспичит. Я объяснять не берусь, но по своему опыту знаю, что если вот так сделать, то рыбы будет много. Так как я спиннингист начинающий, то приличные уловы это не следствие моего небольшого опыта, а следствие того, что я использую то, что мне предоставили для пользования. Итак вот этот рисунок вместо эпиграфа. А вот это «основа» (цитирую Астанова) :) Мы с тобой читатель сейчас поговорим о такой приманке, чтобы ловить окуня как из пулемёта по поре какая сейчас в природе. Из проволоки согнём заготовку для одной из основных деталей приманки. Всё правильно! Это крючок. Крючок абсолютно самодельный. Без бородки. Меня научили и бородку делать. Но зачем бородку делать, если в бородке нет необходимости? Обычно крючок изгибают, а затем откусывают кусачками так, чтобы «заточить» крючок. Как на этом рисунке. Но я снимал уже готовый крючок, потому на снимках он «как бы сразу заточен» (с). Я не намеревался давать никаких пояснений о «золотых сечениях» и потому хочу сказать, что не вникал в «золотые сечения» когда изгибал крючок. Моё крючкотворное «творение» далеко не так совершенно, как те, что умеет сделать Астанов, но, как он сам мне пояснил: сейчас главное в этом процессе изготовления на первом этапе отнюдь не создание безупречной приманки. Главное - это возможность самому увидеть и прочувствовать тонкости при создании приманки, о которых рассказывать не получается. Зачем надо самому делать крюк, если они недорого продаются в каждом рыболовном магазине? Оказалось, что это надо только для того, чтобы увидеть крючок «другими» глазами. Это помогает взглянуть и увидеть весь процесс рыбалки не таким, каким видит его рыболов-потребитель. Это готовит рыболова к встрече с рыбой, но готовит с такой стороны, о которой никакие эксперты самых продвинутых фирм и не вспоминают. Экспертов можно понять – им не за то платят деньги, но меня тоже можно понять. Для меня важен результат обучения. А как результат достигается, это зависит от технологии применяемой моим учителем. Учителя я себе сам выбрал , он и не догадывается, что он мой учитель, но, коль скоро, я вижу его способ, то этот способ я и перенимаю. Другие способы ловить рыбу быть может тоже хороши, но мне приглянулся этот. Крючок и взаправду основа любой крючковой любительской снасти. Начиная с крючка-основы я прошёл все этапы изготовления приманки. Как это говорят в армии: дослужился от рядового до генерала. Что-то уже могу делать своими руками, но важно не это. Важно то, что я абсолютно изменил своё отношение к тем действиям, что совершаю. Это дало мне возможность поверить в то, что не боги обжигают горшки, и что для самостоятельного создания суперприманки мне необходимо только усердие и терпение. Я убедился в собственных возможностях. И всё это потому, что нет в изготовлении приманки неизвестного для меня. Есть тонкости, которых я ещё не знаю, и таких тонкостей много, но тем интереснее! Я же уже верю в свои способности. Это благодаря изготовлению простейшей приманки на основе резиновой рыбки из магазина и самодельного крючка из проволоки 1мм. Весь сезон (в перерывах лова уклеи) я ловил окуней в канале и на реке Свислочь в черте города вот такими самодельными грузами-головками и смонтированными на них магазинными рыбками. Почему нажимаю на слово «магазинные»? Потому что, как оказалось, риппер не обязательно покупать в магазине. Его тоже можно делать самому. Убеждён, что многие рыболовы даже не догадываются как изменяется сознание рыболова после поимки рыбы, выловленной на «от А до Я» самостоятельно изготовленной приманки. Это уже другой рыболов с иной системой ценностей, с иным подходом к процессу лова, и, соответственно, с абсолютно иными результатами лова. То, что казалось прежде недостижимым, и только потому и не делалось, сегодня не составляет труда. Там где ёщё вчера я остановился бы в нерешительности и «буксовал» бы, сегодня я прохожу с уверенностью. Потому вопросы: какую самую большую рыбу удалось поймать на это крючок? я пропускаю мимо уха. Дело не в рыбе. Но, если говорить о размерах, то и крючок способен на многое. Мне удалось поймать на головку такой конструкции с магазинным риппером окуня на 730 гр и щуку на 2,35 кг. Согласитесь, что для новичка, прежде радовавшегося каждому окушку 50-70 гр, это достижение. Но ещё раз скажу - не это главное. Главное что сам!!! Вот это ощущения! позже продолжу… ps при написании сообщения использовались тетради Астанова и результаты лабораторных исследований. Рем Куско.

Рем: Первые несколько крючков, у меня получались вкривь и вкось. Потому я их просто выбрасывал. После 30-40 штук у меня уже сносно получалось. Навыки в работе с кусачками и круглогубцами не последнее дело, но если их нет, то они приобретаются. Затем крючки надо делать не просто как получится, а так, чтобы попасть в размеры. Это ещё штук 50. Зато теперь все мои крючки выходят из под инструмента все «инкубаторские», одинаковые. Впечатление такое, как автомат их делал. Сам себя уважать начинаешь. :) Мастер! Я.Ш. обещал рассказать как крючок заливается равномерно с обеих сторон. Так это мы ему и оставим. Пусть он покажет в ветке «инструменты». Я же расскажу как считаются размеры крючка для оснастки риппера 5 см. Я не берусь рассказать почему тот или иной размер имеет вот такое числовое значение, но то, что размеры верны для риппера 5см – это я гарантирую. Из того, что пытался Астанов пояснить мне о числах, я почти ничего не понял, кроме того, что есть нечто, чего я ещё не знаю, но я уже не спешу искать знание. Я уже знаю, что знание придёт, и что я должен сделать для этого. Удивительнее всего то, что знанием оказывается совсем не та вещь, о какой размышлял до того, как знание обрёл. Важно что меняется иерархия значимостей в отдельных частях знания. То что пропускалось мимо ушей становится важным, а то, что казалось важным оказывается лишь второстепенной характеристикой. позже продолжу… ps при написании сообщения использовались тетради Астанова и результаты лабораторных исследований. Рем Куско.

Рем: Вот фото из лабораторных тетрадей. По фото можно определить в каком месте ( на каком расстоянии от центра тяжести головки ) крючок должен выходить на поверхность рыбки. Мне говорили , что дело тут не столько в выходе на поверхность, сколько в армировании тела риппера, но признаюсь, что я не разобрался ещё в зависимостях настолько, чтобы всё это описать на бумаге, но то, что в этом есть смысл глубочайший - я вижу. Расстояние от центра тяжести головки до места где крючок выходит на поверхность должно относиться к расстоянию от места выхода крючка на поверхность до кончика хвоста риппера как 1:1,6. Числовые значения будут верны для головок весом до 15-20 гр и имеющих форму шара или близкую к форме шара (цилиндр например). Чтобы долго не елозить по клаве, скажу только, что точка выхода крючка в определённом месте тела рыбки очень важна . Хвост (тело) у живого организма будет изгибаться именно в этом месте. В этом можно не сомневаться. Это не закон открытый человеком. Это закон природы человеком наблюдаемый. То есть - так будет двигаться любой организм, который забоится о том, чтобы двигаться наиболее рационально в такой среде как вода. А дальше остаётся только настроить риппер таким образом, чтобы при небольшой скорости проводки хвост совершал как можно больше движений влево вправо. При помощи прибора для выжигания этого не сложно добиться опытным путём. Так как у рыб есть знание о том, как двигаться в воде наиболее рационально, то язык (игру) правильно настроенной приманки любая рыба прочтёт. Чем «чище произношение», тем больше шансов у рыболова вызывать поклёвки, проводя приманку в зоне активности рыбы. Ещё мне показалось очень интересным то, что определяя оптимальное число шевелений хвостика риппера можно узнать число обротов лепестка вертушки при уменьшении значения которого, вертушка будет очень резко терять эффективность как способ вызвать поклёвку через вращение лепестка. Чувствую себя собакой после чтения лабораторных текстов. Всё вижу, а сказать ничего не могу. :) Очень странные вещи происходят с моими знаниями о приманках. Разве я думал раньше, что длина оси класс. вертушки с углом вращения более 45гр от петли для лески до цетра тяжести имеет важное значение? Эту длину надо соблюдать, если рыболов хочет иметь приманку безупречно настроенную. .

fotograf: Рем. Я на ты буду. У меня вопрос к тебе. Вот ты пишешь что ты что-то "увидел"? Рыбу ловить помогает? Как помогает? В чём?

Рем: fotograf пишет: ты пишешь что ты что-то "увидел"? Рыбу ловить помогает? Как помогает? В чём? А то! :38sm: О снасти пишет всякий. Рыболов как часть процесса - то же существует. Об этом молчат. Денег с этого не каплет. Но если кто за интерес, а не за деньги…От рыболова многое зависит. Я бы сказал, что всё от рыболова зависит, кроме того, что не зависит от него. :38sm: Вот где-то так. Рыболов изменяется, и вместе с ним изменяется его рыбалка. Прикинь, Фотограф! Ты спроси у «крутых», многие из них ловили на крючок своими руками сделанный? Так они и не знают как это влияет на рыболова. Оказывается много такого, чего никто из «крутых рыбаков» не знает. Так может они и не так круты? Своевременная мысль… С этого момента обычно начинается настоящая рыбалка. :38sm:

1spi4ka: Фотограф, ты согласен с тем, что просто так в этом мире ничего не происходит? Вот если это видишь, то зачем вопрос как помогает в рыбалке? Если читаешь где-то на форуме, что приманка «выстрелила», то понятно, что выстрелила она не сама по себе, а потому что так кому-то надо. А что та приманка сможет когда ты её в руки возьмёшь? Кому это известно? Так зачем повторять за кем-то? Не надо быть «ослом» и превращать рыбалку в правила дорожного движения.

Астанов (Непоганини): 1spi4ka Рем Ладно я на рыбалке, а вы где гуляете? :) Скрижаль водку пьёт, вы в подполье :) Джигитов запускать? Фотограф. Ты не слушай Спичку и Рема. Они люди специальные. Они и ловят не так, и улов для них не то, что многие под уловом понимают. Другие они. Типа как ББ "нарисовал" - чужой. Только там чужой, а тут другой... Есть слово в белорусском языке: "IНШЫ". Очень точно отражает суть. :)

fotograf: Лаборанты, хотелось бы продолжить общение. Чем вызвана тишина?

Владимир : Похоже кризис Денег нет на интернет Куда делся народ тишина



полная версия страницы