Форум » » Вопрос Астанову » Ответить
Вопрос Астанову
prohor: Игорь, увлёкся ловом уклейки. Вот по этой ссылке click herehttp://astanov.narod.ru/9eperteatr1.html прочёл как из меппса 00 изготовить приманку меньшего размера - 000, 0000, Мой товарищщ утверждает, что таким образом можно испортить меппс. Проясните. С этого сообщения началась тема 24.07.2008г. прим. админа
kolas: Астанов (Непоганини) Это фото новой (new) микроручки?
Астанов (Непоганини): kolas kolas пишет: Это фото новой (new) микроручки? Нет. Это не микроручка new. Это вариант из "невидимки". Микроручка "new" , будет представлена на страницах витрины.
Валидол: Астанов (Непоганини) Шарики обязательно ставить вверху и внизу?
гость: тема о резине будет?
Астанов (Непоганини): Валидол Шарики разнесли только для того, чтобы рыболову стало понятно, что между шариками можно наматывать проволоку, увеличивая тем самым вес приманки. Затем проволоку скрывают цветной лавсановой лентой. Вот фото приманки из невидимки где шарики не разносили. Невидимку в этом случае обматывали нитками. Нитку спрятали под лавсаном. Ось для лепестка примотана также нитками. Вот это поймано уже на микроручку из невидимки с разнесёнными шариками. Для Вашей уверенности. :) Шарики не обязательно разносить открая до края. Можно не увеличивать вес. Невидимки бывают разными по размеру. Лепесток не обязательно должен быть как на фото. Также не обязателен изумрудный цвет проволоки или лавсана. Ориентируйтесь по месту и условиям. Как Вам проще. Гость. Существующих тем и так через край. :) Обсудить можно любой вопрос, но для этого не обязательно создавать тему. Вообще этот форум открыли только для того, чтобы любой рыболов мог задать вопрос и оставить или просмотреть фото. Т.е. возможностей чуть больше, чем у стандартной народовской гостевой книги. Но лаборатории не нужно больше.
2Гость : Регистрироваться не обязательно?
А.Гарматов: 2гость. Регистрация не обязательна и предоставляет только дополнительные возможности. Гости могут общаться на равных с участниками.
2гость: Вопрос click herehttp://astanov.narod.ru/photoalbum9.html На этой странице описана доработка "резиновой рыбки". Применять с чебурашкой? Как монтировать? Какой крючок? зы Что ссылка не фурычет? ссылку подправил (админ. А. Гарматов)
dinamit: Астанов (Непоганини) Продолжение об уклее когда будет7
Астанов (Непоганини): dinamit ответил Вам в теме лов уклеи
Астанов (Непоганини): 2гость Чуть-чуть о резине. Если составить себе труд и присмотреться к работе резиновых приманок, то «тайн» в «резине», окажется не меньше, чем в любых других приманках. «Чебурашка» в Белоруссии - это только подражание российским коллегам которые ловят судаков. Возьмите для грубой аналогии двухсоставный воблер. Как бы ни вела себя его головная часть, хвостовая всегда будет реагировать на то, что «делает» головная. В оснащённой чебурашке, всё почти также но с точностью наоборот. Активной оказывается хвостовая часть ( если говорить и рипперах и твистерах), но груз типа «чебурашка», не имеющий жёсткого мотажа и обладающий значительным весом по отношению к причепленной резинке, сводит на нет работу-игру рипперов и твистеров. А между тем, не след забывать, что рипперы и твистеры и сами по себе молодцы, в отличие от поролона, требующего анимирования. Рыболов считающий, что чебурашка и головка вот такого типа равнозначны, как минимум не видит очевидного. Это разные снасточки для резины с очень разными возможностями. В описываемых способах лова судака, например, с применением поролоновой рыбки, игра самой рыбки сводится к вертикальным перемещениям за грузом головкой (чебурашкой). Эти перемещения создаются благодаря манипуляциям рыболова удилищем. Много ли поймаешь окуня таская поролонку на равномерных проводках? Но если риппер или твистер оснащать головкой как на рисунке, то равномерные проводки оказываются весьма результативными, если риппер или твистер должного качества. Переделка риппера по приведённой вами ссылке осуществляется именно для применения с головками как на рис2. Если же переделанный риппер совместить с «чебурашкой», то переделка теряет всякий смысл. Коммерческий подход ( предлагать то, что на слуху) многих торговцев к ассортименту не идёт на пользу рыболову. Качество мушки (стриммера) во многом зависит от вязальщика. Качество игры-работы рипперов и твистеров во многом зависит от аккуратности изготовителя этих резинок. Переделывая резинку из полуфабриката мы доделываем работу за производителя. Это оправдано, учитывая низкую цену на резиновые приманки. Тот, кто сталкивался на практике подтвердит, что разница в уловах с применением резины переделанной и не переделанной колоссальная. Во многих случаях для получения привлекательной для рыбы игры «резинки» достаточно подобрать груз нужного веса. Но это ограничивает рыболова, так как от веса зависит не только игра приманки, но возможности заброса и скорости проводок. «Чебурашки» в большей степени речные снасточки, в то время как стоячие водоёмы «благосклоннее» относятся к снасточкам как на рис. Переделка риппера ставит перед рыболовм задачу совмещения веса груза с резинкой. Опытные рыболовы поступают так – работают с головками того веса, который чаще используют на посещаемых ими водоёмах, а резину по игре работе подгоняют именно к конкретному весу груза. В этом случае резина показывает результаты, о каких можно только мечтать с «чебурашками» в условиях стоячих водоёмов на равномерных проводках. Это в большей степени касается лова щуки и окуня. Я так думаю, что речь можно было бы вести и о судаке, но судаковых озёр в РБ не так много. Надо ещё сказать, что не всякая резина одинаково хорошо поддаётся переделкам. Тут как с вертушками. Если есть вертушка доведённая до ума или не до конца испорченная неумелым копировальщиком, то из неё можно ещё что-то сделать. И с резинками так же. Для получения в результате переделки-доработки качественной резиновой приманки нужен достойный полуфабрикат. Например рипперы акшн пластик переделываются на ура, в то время как рипперы мистер твистер не смотря на брендовость мало годятся для таких работ. И твистеры малых номеров этой фирмы не блещут. Речь веду о самых мелких моделях 5см и меньше. Те, что крупнее для лова щуки и крупного окуня (7 см и более) идут и без доработок, так что называть продукцию мистера твистера не годной будет не правильно. Опять как с вертушками. Чем крупнее приманка тем проще добиться от неё должных характеристик. Отдельная тема лов на реках с резиной на равномерных проводках. Например лов форели на резину. Если риппер настроен как подобает, то он может показывать замечательные результаты и при лове вниз по струе. При лове против течения и вопросов нет. И так понятно, что если работает по течению, то против течения уж и говорить не след. Кстати сказать, после паводков лов форели на резину, вряд ли уступит какому другому лову, даже с применением супер вертушек. О форели и резине мало говорят потому, что говорят то в основном торгующие, и, как читатель понимает, радости продавцу от продажи копеечного риппера, который впоследствии будет доработан самим ловцом не много. Так и что о нём говорить? Лучше уж поговорить о дорогом воблере. Как сказал один мой знакомый: «Как рассказывать о твоих мало похожих на классику (пусть и замечательно ловящих) приманках, так я лучше поговорю о моторе для лодки, потому что говорить столько же, а навар с мотора во много раз больше». Но резина при всей своей дешевизне стоит того, чтобы говорить о ней о ловить на неё. тему резины продолжим
БенДжоМэн: Непоганини вы о хомутиках для ул-вертушечек kolasu обещали продолжите пожалуйста
Астанов (Непоганини): БенДжоМэн Отвечу чуть погодя в теме "инструменты" на Ваш вопрос. Прошу прощения - у нас пока на форуме всё сумбурно. Мы тут о резинках продолжим , а о хомутиках (точнее о приспособке для их изготовления_ поговорим в "инструментах". Гуд?
БенДжоМэн: Не возражаю
admin: Будет так как я показал. А Гарматов.
Астанов (Непоганини): click herehttp://astanov.narod.ru/eperteatr30.html click herehttp://astanov.narod.ru/eperteatr12.html click herehttp://astanov.narod.ru/eperteatr33.html click herehttp://astanov.narod.ru/eperteatr24.html click herehttp://astanov.narod.ru/eperteatr20.html Кто почитывал театр на "перекате", то освежите в памяти что есть золотое сечение. А кто не почитывал, так просто в поисковике наберите и прочтите две-три заметки. Если звёзды при вашем рождении стояли как надо, то всё станет понятно тут же. а "як що ни", то не ко мне претензия. А если по правде, то больше дело не в крови, а в совести. Не шучу! Я в этих вещах никогда не шучу. как память освежите продолжим о резине.
Астанов (Непоганини): Просто прочтите. Не делайте никаких выводов. Просто возьмите на заметку. Это понадобится. Чуть позже, но понадобится. :) Допамин - средство от скептицизма 30 июля 2002 г. Питер Брюггер (Peter Brugger), невролог университетского госпиталя в Цюрихе, Швейцария, высказал гипотезу, что верящие в паранормальные явления люди смогут разглядеть взаимосвязь между событиями в тех случаях, когда скептики не увидят ничего. Для проверки гипотезы Брюггер отобрал две группы из 20 верящих в парнормальные явления людей и 20 скептиков. Им предполагалось отличить реальные портреты от видоизмененных изображений, появлявшихся на короткое время на экране. Затем добровольцы выполняли подобную задачу, пытаясь отличить реальные слова от искусственных наборов звуков. Выяснилось, что верящие в паранормальное чаще, чем скептики, видели за словом или портретом реальные прототипы даже тогда, когда там не скрывалось ничего. Скептики, наоборот, чаще пропускали и реальные портреты, и реальные слова. Затем экспериментаторы дали добровольцам лекарство под названием L-dopa, используемое при лечении симптомов болезни Паркинсона и повышающее содержание допамина в мозгу. После этого в обеих группах ошибок стало больше, однако скептики стали чаще видеть за "зашифрованными" словами и портретами настоящие. Отсюда был сделан вывод, что паранормальные верования напрямую связаны с высоким содержанием допамина в мозгу, и что L-dopa даже скептиков делает менее скептичными. "Допамин, похоже, помогает людям лучше распознавать образы", - резюмирует Брюггер. Однако единичный прием лекарство не повысил тенденцию "верующих" видеть совпадения и взаимосвязи за отдельными словами и изображениями. Это может означать, что имеет место "эффект плато", и начиная с определенного порога рост концентрации допамина перестает оказывать значительное воздействие на соответствующую способность человека. Допамин представляет собой химическое вещество, играющее важную роль в системе мотивации и вознаграждения. В системе вознаграждения препарат этот, возможно, помогает определить, релевантна или же нет конкретная информация. (по материалам New Scientist)
Астанов (Непоганини): Меня иногда обвиняют в том, что мои уловы – это такие некие «домашние заготовки» и ловлю я в "домашних водоёмах" и чуть ли не на диване лёжа и в комнатных тапочках. Вопрос к обвинителям – а вам кто мешает? Кто мешает прийти на берег водоёма и сделать его домашним? Кто вам мешает ловить так? Да, мой способ лова, для поверхностного наблюдателя, скорее напоминает поход в магазин, чем ночную вылазку в чужой сад за яблоками где каждый шорох уже повод, чтобы сворачиваться и мчать домой закатив в страхе глаза обвиняя погоду, бури на солнце и синоптиков в неудачах. Водоём домашний? А разве плохо когда рыболов в любых условиях чувствует себя как дома? По моему - это интересно и за кажущейся простотой стоит труд многих дней. По зёрнышку. Ну не умею иначе. Вы умеете всё и сразу? Покажите как. Может я у вас учиться стану. :) Вот один из домашних уловов. Как в магазине. Надо было – пошёл взял. Но пошёл и взял так и столько сколько надо мне и тогда когда мне надо. Успех основан в том числе и на знании и понимании того, как работает резина "обработанная" «золотыми сечениями» :). Признаюсь честно - фото не о многом скажут, даже можно написать скажут ни о чём, да и текст не все воспримут так как он написан. Но ведь будут рыболовы, которые что-то возьмут для себя? Конечно будут. Для того и старания. продолжение (текст с пояснениями почему так) следует
Володя (volodey11): Астанов (Непоганини) пишет: Как в магазине. Надо было – пошёл взял. Но пошёл и взял так и столько сколько надо мне и тогда когда мне надо. Принципиально верно. К ловле рыбы нужно относиться, как к покупке - лишнее не брать. И рыбы будет больше, и себя уважаешь (во я какой принципиальный!).
1spi4ka: Володя (volodey11) Именно как к покупке. Когда надо - тогда пошёл и взял, а не стоять и не ждать пока воблер выстрелит, или буря на солнце сместится в пояс Марса по астрологичесокй карте. Мы не ждём милостей от природы. Природа зовёт нас и сообщает - сей час вам будет явлена милость , так что будьте добры. :)
Астанов (Непоганини): Мне жаль сообщать читателям, что изображённый на фото типоразмер крючка фирмы VMC для грузов-головок вот уж несколько лет не выпускается. Так коммерция пожирает «золотые сечения». Грустно… Но что не делают серийно, то можно делать штучно. :) И это будет правильно. Однако сейчас не совсем о грузах-головках к ним придём позже. Сейчас о резине. То есть о приманке вкупе. Не только о грузе и не только о резинке , а о том, что получается если резинку уже надели на головку. :) Вот же терминология. :) Со стороны что подумать можно? :) У каждой приманки есть такая характеристика как кпд. Не важно как мы называем эту вещь (это явление или называйте как хотите), важно понимать что за этим стоит. Можно говорить о эффективности приманки, но пока внутренним оком не увидишь сути - моск можно не напрягать. Что такое приманка с высоким кпд или высокоэффетивная приманка? Это приманка, которая за меньшее время ( в сравнении с другой приманкой) или при меньшем расстоянии проводки окажет на рыбу такое воздействие, какое приведёт к поклёвке рыбы. Формулировка грубая, но примерно отражающая явление. Углубимся. :) Вертушки, к примеру, почти всегда более эффективны, чем колебалки, если вести речь о расстоянии проводки, но не всегда если говорить о времени воздействия на рыбу. Это оттого так бывает, что воздействие на рыбу через приманку осуществляется комплексно – зрение, слух, боковая линия и т.д. и т.п. и чем больше факторов одновременно воздействующих на рыбу, тем более скорой реакции от рыбы в ответ на воздействие можем ожидать. Но условия разняться от рыбалки к рыбалке, и приманки проявляют себя по разному в разное время. Но есть приманки всё же в большей степени соответствующие условиям наиболее часто существующим в данной местности. Если же говорить о приманке не рассматривая её воздействие на каждый из видов рецепторов рыбы в отдельности, а обобщая воздействие всех факторов сразу и на многих рыбалках, то выясниться что есть категория приманок, которые при использовании разными рыболовами показывают наиболее стабильные результаты. Но это ещё не значит, что приманки имеют наибольшую адаптацию к наиболее часто складывающимся условиям характерным для рассматриваемой нами местности (водоёмы РБ например). Такая ситуация может говорить и о том, что успешность или не успешность приманки может быть связана с подготовленностью самих рыболовов к использованию какого-либо типа приманок. Или к наличию или отсутствию у рыболовов определённого типа снастей. Ведь не секрет, что многие приманки требуют удилищ, лесок, катушек не совсем привычных для того уровня подготовленности рыболовов какой имеет место быть сейчас - на момент рассмотрения нами ситуации. Но можно определённо утверждать, что приманки обладающие качеством высокоэффективности не имеют никаких крайностей, проявляемых в приманке, если только не вести речь о узкоспециальных приманках для условий не часто встречающихся или существующих только в отдельных водоёмах. Пример 1. «Блоха» замечательно ловит уклеек. Но одна из её характеристик представлена как крайность - малый вес, что требует наличия у рыболова спец. снасти и коль скоро такая снасть отсутствует, то говорить о том, что приманка неэффективна не правомерно, но можно говорить о неподготовленности рыболова к лову такой приманкой. Пример 2. Резиновые рипперы бывают разной «жёсткости», «резиновости», «упругости», «пластичности» - не важно как вы поймёте о чём речь, важно что бы дошло о чём говорим. Так вот тогда, когда эта «пластичность» будет представлена как крайность т.е. - очень «мягкий» или, наоборот, «жёсткий» нельзя говорить о приманке, как о приманке с высоким кпд. Часто можно слышать от дилетантов, что чем мягче «резинка» тем лучше. Не так. Верно будет сказать, что между «мягкой» и «твёрдой» резиной предпочтение следует отдать мягкой. Это потому, что мягкая резинка будет так или иначе но воздействовать на рыбу, в то время как жёсткая резина может оказаться не работающей вообще. Но то что приманка как-то работает ещё не делает её «супер». «Супер», это скорее будет та приманка, которая не «мягкая» и не «твёрдая», но находящаяся где в середине между двумя крайностями – т.е. «мягкотвёрдая». При этом «резинка» может быть и прозрачной, и чёрной или как угодно плотно окрашенной, что тоже можно рассматривать как крайность, но что не будет иметь отрицательного влияния на кпд приманки, если не говорить только о зрении рыбы. Ну вот – «как бы ситуацию как бы описали» :), а теперь можно пояснить «на пальцах». Риппер-твистер не должен быть очень «мягким», чтобы не вытягиваться «соплёй» при быстрых проводках, и не должен быть «твёрдым», чтобы только на максимальной скорости проводки и заводиться. Лучшей следует признать ту степень «мягкотвёрдости» «резины», какая позволит провоцировать хватку рыбы и при малых, и при высоких скоростях проводок. Для этого при производстве следует учитывать влияние на это свойство приманки красителей, блёсток, высокопроцентной повторяемости изделий при отливках в формах и соблюдения температурных режимов при этом. Задача ещё та для производств с низким уровнем тех. культуры! Но решаемая, если задаться целью. Но мало кто задаётся – хлопотно! И потому чаще делают нечто соплеподобное, но с твёрдой :) гарантией, что оно хоть как-то но ловит. А если я хочу не как-то? Если хочу чтобы почти всегда или правильнее сказать с очень высокой степенью вероятности? Как быть в этом случае? А вот в этом случае уже надо вытаскивать из тумбочек домашнего верстака прибор для выжигания по дереву и настраивать «резинку». И при настройке резинки надо умело обращаться с прибором и так изменить приманку, чтобы оказалась она «мягкотвёрдой». Иным словами работая с прибором, мы повышаем кпд приманки до необходимых нам величин если это позволяет заготовка-полуфабрикат. Вот фото какие вам ничего не скажут так, чтобы сразу всё ясно, но даже по этим фото видно, что риппер с уникальными характеристиками ( уникальность того что на фото я гарантирую) не обязательно должен иметь «мягкий» хвост. Но хвост должен быть достаточно «мягким» для того, чтобы риппер мог проявить себя как уникальный. Теперь давайте вспомним о допаминах. В высших учебных заведениях тех. направленности изучают такую дисциплину как сопромат. Многим не нравится. Но есть категория студентов ( и в последствии инженеров) какие на заморачивась на формулах могут на глаз «рисовать», «прикидывать», «рассчитывать», и опять таки «на глаз» и без математических изысков довольно точно указывать значения размеров или иные характеристики конструкций, деталей, механизмов. При этом никто из таких инженеров не в состоянии толком пояснить откуда он берёт это знание. Однако явление отнюдь не редкое и в определённых кругах даже получившее название "внутренний сопромат". Вот поверьте мне на слово - любой рыболов, обладающий этим самым внутренним сопроматом настроит риппер на самый высокий кпд даже если он никогда прежде этим не занимался. Всё же правильнее сказать что такой рыболов по работающей приманке сможет вам сказать есть ли «божественная красота» в движениях этой «резиновой рыбы». Ну а если руки его не очень бояться работать, то несколько раз поработав с прибором для выжигания, он сможет сам добиваться этой самой «божествееной красоты» движений, изменяя риппер при помощи жала-спирали прибора. Есть и ещё как минимум две категории рыболовов. Вторая – это такие какие легко запомнят «красоту» если видели её хотя бы единожды. Например кто- то из категории видящих покажет на характерный тип движений и скажет рыболову из второй группы – вот это то к чему надо стремиться, чтобы получить желаемое. Красота тут же будет высечена в памяти рыболова второй группы и он сам сможет настраивать приманки того типа, «красоту» движения которых он усвоил. Но если изменить саму приманку или изменить хотя бы размеры приманки, «красоту» опять надо будет показать, но единожды показанная, она уже так же займёт своё место в коллекции «красот» рыболова из второй группы. Причём эти собиратели (вторая группа) порой имеют такую память, что даже представители первой группы рыболовов приходят в восхищение от накопленных представителем второй группы об*ёмов «красот». И это само по себе очень удивительно потому, что сами представители первой группы имеют память абсолютную. Есть третья группа рыболовов. Говорить о ней не будем - нет смысла. Но можно упомянуть о том, что, например, прочтя этот текст они так и не поймут о чём это он. :) Я и сам не понимаю о чём это я, ибо в школе выучил только две вещи – алфавит и таблицу умножения. Всего остального я не знаю, но пользуюсь такими знаниями по мере надобности. Ещё бывают ситуации когда приходится решать задачи о способах решения которых не имеешь ни малейшего представления. Как пример. Однажды автомобиль, за рулём которого сидел Вова Щербаков – Феллини –Мастрояни и ваш покорный слуга в качестве пассажира, свернул с ул. Калиновского на ул. Кнорина. Свернул и заглох. Мы куда-то торопились и Щербаков был страшно раздосадован внезапной поломкой. Лицо его выражало такую вселенскую тоску, что у меня сработало это самое «внутрисопроматноечуйство» и я сказал ему чтобы он проверил центральный провод в распределителе зажигания. Таки да – причина была в этом самом проводе. Казалось бы – так не диво же! Ну вроде да…а что уж тут такого? Но у меня не было до того дня своего авто и любой авто представлялся мне «интересной коробочкой напичканной всякими хитрыми штучками необыкновенной сложности». Но когда пришла нужда, я точно знал что не так в этой «коробочке». Ключевое слово «пришла нужда». На сей подвиг меня вдохновило лицо Щербакова. Захотелось помочь человеку что-ли? Это я к тому что никогда особенно не задумывался как бы научиться управлять таким умением. Для чего учится, если как только «НУЖДА» так сразу тебе готовое решение, а как если нет озарения для решения, то и нужды стало быть в озарении не было. Очень любит Щербаков спросить в таких случаях: «как ты это делаешь?». В сотый раз могу ответить: в том нет моей заслуги, на Аллаха уповаю и его прошу оказать милость. Иногда даже без слов прошу и без мыслей, и даже сам не знаю как. Но получается и ладно. А больше зачем? Мне самому не много надо. :) Но иногда озарения нет а «типа нужда» есть. :) Тогда калькулятор «в зубы» и вспоминаю то, чего никогда не знал по школьноинстиутутской программе. :) И получается. Но долго это и лениво. Потому что все же без нужды оказывается делается. Но с тщанием. Это тоже важно, потому что потуги приносят результаты значимые. И можно говорить в таких случаях «я делаю», а не «я пробовал, но…» :) Так вот это всё я к чему - лучше верить во что-то хорошее пусть и не понимая что это, чем не верить в хорошее и потому натыкаться на что-то не очень хорошее. Если вспомнить сейчас свойства резины, то получится всё как «в зеркале»: Рыболовы первой группы «мягкотвёрдые» с высоким кпд и потому видящие «божественную красоту» движения совершенного риппера. Рыболовы второй группы, «мягкие» рипперы. Рыболовы пусть и не имеющие возможности во всём видеть пирамиду, но умеющие всяк раз регистрировать её проявление, если это явление представлено как знание полученное кем-то. Или «мягкие рипперы», которые всегда как-то ловят, хоть и могли бы показывать иной по значимости положительный результат. И третья группа рыболовов, о которой молчим и которые сродни «рипперам жёстким»=неверующим скептикам не видящим очевидного. Что за нужда так истово не верить, что это заставляет отказаться от очевидной выгоды? Ответ есть. Жёсткие рипперы – символ греха гордыни. Это ещё не всё о резине, но продолжим чуть позже.
Don Pedrofil: Кароче, Склихасовский! Чем тибе "БИБИКИ" не угодили? Я чё? Не в тему спросил? Вопрос Астанову? Ну, так ответь!
Астанов (Непоганини): Don Pedrofil Педро, ты что? Имидж сменил? Буду просить у А. Гарматова согласия, чтобы разрешил тебе эту....лицо оставить. В "прошлой жизни" ты выглядел "интелигентней". Шило и впрямь не утаишь. :)))))))))) Что ты причепился ко мне? Дай пожить спокойно.:)))))) Блин, когда Вы уже повзрослеете Педрофил? И ещё личная просьба - не мути воду. Хочешь потрепаться - иди "в обо всём" и там - хоть на голове стой, тебе позволительно. Под руку не лезь, а то Гарматов из твоей гориллы враз пикинесса сделает. :))))))) А без тебя я уже скучаю, так что не пропадай!!!
1spi4ka: Игорь, а кстати Don Pedrofil пишет: Не в тему спросил? Вопрос Астанову? Ну, так ответь! вот ты себе как хочешь а я писаю кипятком от названия этой темы. Так и подмывает самому тебе написать: Астанов, какое главное событие в моей жизни?
Астанов (Непоганини): 1spi4ka пишет: Так и подмывает самому тебе написать: Астанов, какое главное событие в моей жизни? Меня и самого подмывает. Думай над новым названием.
Астанов (Непоганини): Пока старший лаборант 1спи4ка выпрямляет извилины над новым названием темы, предлагаю вернуться к теме рипперов и твистеров. Кстати о твистерах. Вовсе не все «мягкие» они у Манса. Вот фото твистера в котором есть всё то, что должно быть у супер риппера или иной приманки с высоким кпд. Эти твистеры «покруче» иных вертушек будут, если говорить о кпд. Оттого такое происходит, что весьма умело мансовские технологи сработали и «консистенция резины» как раз в тютельку пришлась для того, чтобы твистер молотил хвостиком таккакнадо даже на самых медленных проводках. Форма такого твистера дело не последнее, но просто формы было бы мало и в этой модели мы можем наблюдать как форма соответствует содержанию. «Консистенция резины» (они даже на ощупь отличаются от всего того, к чему привыкли пальцы рыболова) дополняет форму, сливается с ней, образуя единое целое, что можно называть как «приманка совершенная». Такие слова можно говорить о многих моделях фирмы «манс». Кстати сказать – твистеры ( не только манс) почти никогда не нуждаются в переделках если только у вас нет собственных претензий в связи с особенностями условий применения. Напоминаю читателям ещё раз - всё написанное относится только к приманкам монтируемым на головках с жёсткозакреплённым грузом (не на ушастиках). И в случае применения такого твистера вес этого груза дело не последнее как и форма , как и «консистенция резины». К чему всё то, что было сказано? В магазинах торгующих рыболовными причиндалами чаще всего резина продаётся отдельно от головок. Покупай и монтируй? А вот и нет…Не у каждого получится. Нет, надеть резинку на головку сможет почти каждый, но что дальше? А дальше мы получим в лучшем случае 3 сносно работающие приманки из 10 смонтированных самостоятельно. Можете глумится, улюлюкать, бросать помидоры в оратора :) – только это никак не изменит того о чём пишу. Приманки, те что получаются когда их оснащают рыболовы не имеющие должной подготовки, можно классифицировать как сносно ловящие. Но где сносно и где супер? А разница будет очевидна для любого, кто во время активности рыбы (того же окуня например) заменит подготовленную по всем канонам «резиновую» приманку на приманку собранную без учёта правил, о которых многие рыболовы попросту не знают. Рассмотрим как случай. В рыбалке принимали участие три рыболова Щербаков В., Воробей А. (мой одноклассник который шил «барсетки» для форелевых приманок лаборатории, который шил зимний комплект штаны-куртка и для меня, и для братьев Щербаковых и который вообще мастер что-то пошить или отремонтировать – куртка чемодан, футляр для чего-нибудь и т.д.) и автор этих строк. Ловили в Дуброво. Именно в Дуброво, а не в Прилепах (многие путают). Если стоять на дамбе лицом к малому водоёму так, чтобы канал между водоёмами оказался слева от вас, то на расстоянии нескольких метров от берега, в том месте где бетонное одеяние дамбы переходит в грунт есть небольшая ступенька. Около этой ступеньки любит топтаться окунь. Не каждый день он топчется там, но уж если нащупал его и ему охота, то 40 голов в час это ещё не предел. Так вот результаты у всех троих разнились. Саша Воробей не шибко-то ловил. Хотя напомню читателю – он мастер, человек весьма уважаемый в своей профессии и как если говорят: «талант - он во всём талант» – так вот нет! Нет, одноклассник мой, без сомнений, талант и в рыбалке, вот только одного таланта мало. Для того, чтобы иметь потенцию к действию – достаточно просто таланта, а как если хотите материализованный результат тут и «попотеть» придётся. У Саши В. снасть была по условиям. Риппер 5см, спиннинг позволял забросить «до куда нада», леска…всё хорошо кроме того, что риппер был «мистер-твистер» и притом без переделок и на абы какую голову надетый. Щербакову проще. У него мои головки, мои рипперы -соответственно результат есть. А Саша сражается со своими снастями приманками и потому – 0. То есть ноль - без шуток. А вот у «некоторых» поклёвки на каждой проводке. Раз*яснение о ступеньке, о бетоне и грунте результата не принесли и мало помогли Саше потому, что требовалась ещё и неспешная проводка на дистанции около 2 метров (метр до ступеньки и метр после), а вот этого его риппер, при всём старании самого Александра, обеспечить не мог. В передачах «нешнл джиографик» о катастрофах часто говорят-упоминают, что одной поломки в самолёте-пароходе-субмарине, как правило недостаточно для того, чтобы произошла трагедия. Неприятности это да, но трагедии случаются только там, где есть несколько факторов, которые сливаясь до кучи определяют быть катастрофе или не быть. Могу дополнить – быть поклёвке рыбы или не быть решается тоже не только цветом или моделью приманки. Должны вместе «слиться» несколько факторов – условий. Высшая степень мастерства рыболова - это умение увидеть необходимость фактора, понять его значимость, создать его наличие, собрать таких факторов «как можно больше» ( мне больше нравится вместо «как можно больше» - «минимально необходимое кол-во»). В этом случае можно вести речь о не случайности поимки, хотя я признаю, что любая рыба, пойманная пусть и «на холяву», многим рыболовам приносит неподдельную радость и мне порой до слёз не хочется омрачать такую радость умствованиями. Но ведь есть рыболовы, для которых случайность поимки только досадное подтверждение того, что: «вот ведь всё таки рыба берёт», а ключ не найден… Как не сторонник крайностей считаю что не надо отказывать себе в удовольствии, каким бы случайным оно не показалось кому-то, но и не надо перманентно уповать на чудо. Есть замечательный анекдот-притча «рисующий» подобную ситуацию. Человек, не довольный своим материальным положением в каждой молитве, обращаясь к Богу, укорял Всевышнего в недостатке внимания к своему рабу, который молится усердно и каждый день, но так ещё и не обрёл того, о чём просил в молитвах. Молитва звучала примерно так: - О, Всевышний, дай мне новый автомобиль! Пусть ты не даёшь мне денег на новую машину, я смиряюсь – не надо денег, но позволь мне хотя бы выиграть автомобиль в лотерею! Так он молился каждый день. И вот, однажды, Богу это надоело, и Бог решил ответить молящемуся: - Да разве я против того, чтобы ты выиграл авто в лотерею? Я за! Но ты лотерею-то купи… Буквальный смысл не замаскирован. Рыболов должен готовить свой успех сам не уповая на знания-умения фирм производителей и «авторитетных» рыболовов. И чем больше в ваших действиях вашего – тем менее ваш успех зависим от кого-то. продолжение следует
1spi4ka: Астанов (Непоганини) Это что на древнешумерском? Тогда перевожу - Астанов (Непоганини). Да! Движок у форума "хоть куда", но не без глюков. О новом названии. Что-то мне в голову Кроме " Вопрос Астанову? Не вопрос!" так ничего и не лезет. Погода виновата и давление.
admin: 1spi4ka пишет: Что-то мне в голову Кроме " Вопрос Астанову? Не вопрос!" так ничего и не лезет. В России две беды - то "в голову не лезет", то "ваза не выходит".
Астанов (Непоганини): 1spi4ka admin На востоке в таких случаях ибны говорят - не понос, так золотуха. Это ладно. А вот МММиша Грибов глядя на смайлы нашего форума сказал что это не смайлики, а "шароёбики" какие-то. Я думаю, что это "бибики" на него так повлияли.
Астанов (Непоганини): Чего ради мы тут ломаем «резиновые копья»? А что бы, например, определить, что же надо знать рыболову, чтобы быть всегда с уловом? Советы они нужны тому только, кто стоит в начале рыболовной дистанции. А как если кто –то определился, так ему уже и «по барабану» ваши-наши советы, ибо он сам себе уже на уме независимо от того, что мы с вами об этом думаем. Он не сгибаем. А мы и гнуть его не станем, а обратимся к тем, кто не имеет для себя предубеждений и убеждений, но кто готов рассуждать в форуме вот так запросто и налегке. Поехали? Рыболову что надо? Однако поймать рыбу. Но это уже так, чтобы коротко сказать и чтобы понятно стало, но если копаться рассуждениях то получится, что рыба вовсе не при чём. Она как награда. Как индикатор результата. Не результат, нет – только индикатор. И больше для других, чем для себя. Себе индикатор зачем? Значит рыба на фото только для других, за исключением тех случаев, когда вы хотите эту рыбу с*есть. Сколько вокруг фото с рыбой! Что все голодные? :) продолжение будет
полная версия страницы