Форум » » Вопрос Астанову » Ответить
Вопрос Астанову
prohor: Игорь, увлёкся ловом уклейки. Вот по этой ссылке click herehttp://astanov.narod.ru/9eperteatr1.html прочёл как из меппса 00 изготовить приманку меньшего размера - 000, 0000, Мой товарищщ утверждает, что таким образом можно испортить меппс. Проясните. С этого сообщения началась тема 24.07.2008г. прим. админа
sergeyv: Астанов (Непоганини) здравствуйте! Есть ли где-то увидеть списочек всех приманок вашего производства, которые можно приобрести? Собираюсь заказать через знакомых, которые ездят в Минск чаще меня. А для этого хотелось бы увидеть, Если Вас не затруднит, дайте ссылочку пожалуйста, если таковая имеется. С уважением, Сергей
М.Г.: sergeyv sergeyv пишет: Если Вас не затруднит, дайте ссылочку пожалуйста, если таковая имеется. На сейчас только то, что есть на витрине. http://astanov.narod.ru/price.html
sergeyv: М.Г. а то что страницы 2 и 3 ведут в никуда, это нормально?
М.Г.: sergeyv sergeyv пишет: страницы 2 и 3 ведут в никуда, это нормально? Сейчас стр2 и3 нет на сервере "народа".
sergeyv: М.Г. это я как раз вижу :) Их вообще нет или только на странице народа? admin Гарматов Кроме стр. 2 и стр.3 есть и 4, и 5, и 6. Но эти страницы сейчас не доступны рыболовам
sergeyv: Спасибо. Теперь ясно и понятно
toky: admin Гарматов пишет: Кроме стр. 2 и стр.3 есть и 4, и 5, и 6. Но эти страницы сейчас не доступны рыболовам Эти недоступные страницы тайна, или почему они засекречены?
Яков Шлепентох: Страницы не секретные, но время смотреть и время показвать. :)
Астанов (Непоганини): Яков, дружище! Возьми на себя труд намарать о формах координатных? Ей, ей не стоит у меня на писанину! Ну ты же замполит! А? Можешь прямо у себя в "инструментах". Понятно, что приспособу железную дома накладно , но деревяку вполне можно. Снимки у Рема. А я посижу за городом? В ледяном безмолвии Выручай...
ULomak: Астанов (Непоганини) Игорь, на других сайтах пишете? Могу задать вопрос иначе: под псевдонимами пишете?
Comar: Астанов (Непоганини) Вопрос. Игорь, лепесток "рыбкины слёзки" сконструирован на основе шведского "мерума"? Спасибо.
Покупатель: Рем Астанов (Непоганини) "Золушки" будут в интернет витрине в этом сезоне??
Яков Шлепентох: Астанов (Непоганини) пишет: А я посижу за городом? В ледяном безмолвии Насиделся? Арбайтен!
Мормышатник: Когда можно будет купить вот таких мормышек?
Мормышатник: http://astanov.narod.ru/picture/crw3015.jpg и сколько стоят?
aspirant: Астанов (Непоганини) Игорь где можно найти Вашу книгу "Искусственные приманки. Основы"?
Астанов (Непоганини): ULomak пишет: Игорь, на других сайтах пишете? Могу задать вопрос иначе: под псевдонимами пишете? И на этом не всегда сам пишу. Когда же по другим "разгугливать". Да и на что они мне? Разве водоёма мало? Или на тех других сайтах супер рыбак откроет мне тайну "золотого ключика"? Оставьте тинейджерам свой способ поумнеть. Пусть читают интернет. Кто против? Но что бы ещё и я читал? То замного для меня - боюсь не осилю. ......................................................................................................................................................... Comar пишет: лепесток "рыбкины слёзки" сконструирован на основе шведского "мерума"? Это что за основу принять! Если внешнюю схожесть, то решайте сами, а если внутреннюю сущность - тогда нет. При случае покажу микровертушку с этим лепестком. Ни близко не "мёрум". ................................................................................................................................................................ Покупатель пишет: "Золушки" будут в интернет витрине в этом сезоне?? Где-то я уже видел этот вопрос. Наверное там же и ответил на него. ................................................................................................................................................................... Мормышатник Когда можно будет купить вот таких мормышек?Мормышатник пишет: http://astanov.narod.ru/picture/crw3015.jpg и сколько стоят? Отвечаю честно - не знаю. Пока выпуск не планировал. ........................................................................................................................................................................ aspirant пишет: Астанов (Непоганини) Игорь где можно найти Вашу книгу "Искусственные приманки. Основы"? Ого! А пока и не знаю что ответить. Их всего-то готовят 150 экземпляров ( 135 уже нашли своих хозяев ). Хенд мейд На пергаменте. Это вам не кино обучающее с миру по нитке.
А.Гарматов: В целях оптимизации работы форума и экономии трафика окно ввода сообщений кликается на отдельной страничке через ссылку "ответить". админ А Гарматов
Zodchij: А Гарматов. Есть ли возможность скачать форум одним файлом.....чтобы не постранично?
Yuri: От админа это не зависит :-) Есть масса программ для скачивания сайтов целиком и последующим просмотром в офф-лайне. Спросите у Яндекса (Гугля) - они знают.
Terkov_K: Астанов Почему медь предпочтительнее латуни? Обратил внимание что и лепестки, и прочие детали блёсен у лаборантов чаще медные, чем латунные или "серебро" зы Мой заказ остаётся в силе. Я не снимаю заявку.
1spi4ka: Terkov_K пишет: Почему медь предпочтительнее латуни? Я отвечу в теме "О форели", но чуть позже. А начинать разбираться в этом вопросе можно уже сечас, начиная со слов Начнём? Может быть уже пора? Давайте смотреть картинки и думать, кому можно верить, если нельзя верить даже собственным глазам?
1spi4ka: Zodchij пишет: Есть ли возможность скачать форум одним файлом.....чтобы не постранично? Если нет софта, то клик по All ... и поехали.
Гуськов Валера: 1spi4ka Сергей, меня не оставляет предчувствие, что вот-вот, и кто-то из лаборантов скажет нечто очень существенное на тему рыбалки. Этот форум читать интересно, но как-то уж затянулось таинственное замалчивание. Вот у меня такое ощущение. Хочется действия. Динамизма. Бурности.
1spi4ka: А кто против? Пробуйте. Я же, со своей стороны, обещаю содействие, но сначала скажу вот что. По утверждению Астанова, когда-то г-н Пулитцер произнёс фразу, ставшую впоследствии крылатой Никогда не печатай на сайте того, что не в состоянии понять твоя служанка. Между тем, я первый, кто возьмётся обвинять Астанова в непоследовательности. Скорее форум лаборатории \а ведь он задумывался и управлялся не без участия Астанова\ можно охарактеризовать как «Рыболовный форум не для всех», в то время как большинство иных ресурсов можно представлять как « Рыболовные форумы даже не для служанок». Поэтому никаких истин с амвона \цитирую незабвенного Педрофила\ вещать не будем, но всегда готовы поддержать «интеллектуальную беседу» на любую интересную тему. Я вот улучаю момент, чтобы побеседовать с зарегистрировавшимися участниками об интересном феномене медных приманок. Почему медь предпочтительнее латуни? Обратил внимание, что и лепестки, и прочие детали блёсен у лаборантов чаще медные, чем латунные или "серебро" Этот вопрос задавал г-н Terkov_K. Это справедливое утверждение. Я и сам неоднократно обращал внимание на то, что приманки Астанова, выполненные им вручную от «самого начала» и до «победного конца», всегда только медные. И никогда они не были ни латунными, ни мельхиоровыми, ни серебряными, хотя лаборатория не испытывает нехватки ни в одном из этих металлов, и по мере необходимости пользуется и ими в том числе, но только там, где использование таких материалов необходимость. Там же, где есть возможность использования меди не в ущерб каким-либо качествам приманки, медь используется безоговорочно, или, как говорят поклонники РСюков – по умолчанию. При этом речь приходится вести не просто о меди, но о меди без «нагартованных» участков \или участков с внутр. напряжениями в «теле» металла\. Спрашивать Астанова бесполезно. Не потому, что он не ответит. Он ответит. Боюсь только, что при настоящем раскладе «колоды» \ готовность воспринимать \ , самые подготовленные рыболовы окажутся даже не «служанками». Так зачем спрашивать, если ответ, всё одно, понятен не будет. Между тем, совсем нетрудно убедится в том, что приманки из меди имеют явное преимущество, если говорить о таких характеристиках как успешность приманки \ или то, что дилетанты называют «уловистость»\. Вот, примерно, вот так. А ты говоришь динамизм…
Головин А.: Братцы лаборанты! Помогите разобраться. как-то видел у вас на сайте висело "Что такое ультра лайт?" Тогда не прочёл. А теперь возник вопрос с весом удилища на фестивале. Вот может помогло бы? Или у вас своя катка?
1spi4ka: Головин А. Точно. И катка, и "хатка", и избушка. Всё своё. И жильё, и бельё (с) И зачем нам чужие "монастыри"? Была тема про ул. Но поезд ушёл. С другой стороны не ответить - не вежливо. Счас. Нам, как авторам-изобретателям, как раз публикацию позволили о новом типе удилищ для микро приманок. Всё равно что-то скажем о них, так можно прицепом и ваш вопрос затронуть. Ультралайт - это каждому как хочется, так и ультра лайт. От шкурных интересов зависит в основном. Кто палки впаривает - будет внимание обращать на удилища, кто снасти вообще - на тех. оснащение. По разному короче. Непоганини считает, что это степень продвинутости рыболова. Короче у кого что в голове, у того и на языке это. Если с умом, то как говаривал один знакомый монгол: "От рентгена не убежишь!" Я вам следующее скажу. Взялись мы в этом сезоне заколбасить несколько "мухобоек" для уклеек. Недалеко от дома, где Астанов живёт, есть магазинчик для рыболовов. Вот в нём продаются вот такие удилища. Не то, чтобы они лучшие для ул, но мы их не для того и покупали. Это как бы зоготовка для "мухобойки". В прошлом сезоне Астанов для Рема мухобойку делал из удочки трёхметровой. В этом году в ходу крокодиолы. ( admin) Так вот на этих удилищах написано вообще "абы што". Короче, херня какая-то написана. Но Астанову это никак не мешало ловить на него уклейку во время того, как я звуки птиц записывал возле библиотеки. гигантские уклейки попадались также я думаю, что не от удилища это зависело. а вы как думаете Так "вес удилища", выходит, что ни причём. Я, скорее, соглашусь с Игорем Непоганини. Ультралайт или не ульралайт - зависит от рыболова, а не от снасти. Но это частное мнение лаборатории. Я его и выразил. А, вообще, если хотите "в табун", то примиритесь с тем, что хомут наденут. А если "без узды", то разве не всё равно какой долболоб что сказал? "Птицы летят на йух" (с). Вместе с долболобами.
Головин А.: А какое это удилище?
admin: Головин А. пишет: А какое это удилище? 1spi4ka ну вот и поговорили о феномене Ошибки твои править больше не буду! Пусть все видят, что ты неуч!
1spi4ka: admin Главное в танке что? Правильно, Саша. Головин А. Так в том то и дело, что никакое. Как бы это попроще? Удилище уникальное, но это 100% не то, что привыкли называть УЛ. 1 метр длины и каст 50-100 \отмечены точкой на этикетке\. Рем сегодня \сорри вчера\ отличился с таким удилищем на форелевом водоёме. Но приманка была не ул и способ лова соответствовал. Я же говорю, что Астанову это никак не мешает ловить на такое бронетанковое удилище уклеек. Умеет человек, потому всё равно на что ловить. Может ему не так комфортно, как со своим постоянным "микробайтом", но результат, если иметь ввиду кол-во голов, от этого не страдает. Я же не просто так написал о гигантских уклейках. Длина заброса имелась ввиду. Крупная уклея не подпустит к себе так близко как это позволяет мелочь. Т.е. хочу сказать что снасть важна , но ещё важнее в чьих она руках. Спросите себя как "дубовым удилищем" бросить "блоху" на 10-12 метров. Вы бы видели это движение при забросе. Смех. Что-то типа толкания ядра. НО оправдано! Приманка прекрасно "летает". Если я правильно понял, то на фест г-н Головин не попал по причине надписи на "евоном" спиннинге? Фигня. Не берите до головы. Сам ловишь? А надо больше? Хочешь вселенской славы? Плати бабло. Но если "для сэбэ" и в своё удовольствие, то можно и "малой кровью". Ты в себе разберись. Что тебе важно и часть вопросов решатся сами собой.
полная версия страницы