Форум » » Рыболовные апокрифы и бестиарии (продолжение) » Ответить
Рыболовные апокрифы и бестиарии (продолжение)
Рем: Рыболовные апокрифы и бестиарии
Ответов - 43, стр:
1 2 All
Патруль Времени: admin Шурик , то, что ты написал, вещь невозможная и непонятная для моральных уродов типа этих самых усовершенствователей. Это недолюдки руководствующиеся и побуждаемые исключительно мотивами направленными на наживу. Как пример: ---------------------- ----------------------- Вот это они, те кому наплевать на то, их действия вызывают вогуле. Последствия интересуют совсем никак.
Lodo4nik: Вот! Вот! Вот! Также мотивом наживы руководствуются эти самые гораздые спиздить. Я сталкивался. Не по рыбалке, но какая разница? Жадность, она как ни верти - жадность. Я, в свой черёд, понимаю, что такого человека провидение будет всячески ограничивать в масштабах. Нет, не бабла. А имеются ввиду широта взглядов и нетривиальность мышления. Почему? А почему здоровый организм стремится уничтожить раковую клетку? А теперь вопрос, чо такие люди могут , кроме как подспиздить? Ничего... А так оно бы и ничего если бы конечная цель была в бабле. Но так жешь понятно, что не бабло. И что вот это надо променять на бабло? Вольному воля, а не согласный я в отношении самого себя!
Узур Пай: Lodo4nik Патруль Времени Теперь пишите про "примкнувшего к ним Шелепина", а нет так я и сам с усам. Скупка краденого это как? Даже если не знал, то уже грех, хоть и не вольный. А если знал? А если знал, то судьбу вора разделишь полюбому. "Саранче" "приятного" полёта. А тому, кто весь этот карнавал устроил, и без меня хорошо не будет. Человечество не может ошибаться. Может ошибиться один ум, толпа может пойти за лидером, но чтобы из года в год и все человеки до единого? Так не будет. Думаю что деловая репутация каждого кто приманку выпускает весьма важна. Откуда бы иначе побрались бы поговорки типа на воре шапка горит? Котёнок нагадит и стремится спрятать своё неожиданное естество. Понимая, что не к месту. А эти ваши совершенствователи.... Но как мне, то они ну ни как, просто гадко. Вот как в дерьмо, но только нос и страдает. А смотреть, порой, убожно как взрослые дядьки рассуждают об "уловистости". Меня какие мысли посещают в это время? Я вот думаю - жизнь у человека почти прошла. Мало времени ему осталось подтереть за собой. А он ещё в блёсенках не преодолел рубеж. Хромота может вызывать восторг? О тож...............
Смайлобок: Узур Пай Поддерживаю! У меня сложилось мнение , что на некоторых форумах модеры не читают, что пишут их мертвяки. . За столько лет! Но можно было бы уже разобраться, что снасть не основное? Можно...Но, кроме как о снастях, ни слова. Это от большого опыта?
Пол-ник Львов: Надежду оставьте. Всё, как бы хорошо не сделать для продвижения рыболова, всё равно этих продвинутых не много будет. В первых: рыбалка не главное для большинства, во вторых: тех, кто без руля и ветрил их везде много, а самостийных мало. Что за чудо вы задумали, чтобы сломать вековые устои? Без желания ломящего ничего не сломишь. Это же не в себе ломать! Я не злорадствую, а констатирую. А так я за!!!
Яков Шлепентох: Ой, да ну, да ладно!
Яков Шлепентох: Сколько толкователей! Может уже пора бы спросить самих лаборантов?
1spi4ka: Яков Шлепентох Я о том же. К слову, можно так и, вообще, помолчать.
Рем: 1spi4ka Так и кому на пользу такое молчание? Не рыболовам - это точно. Почему? Понятно. Сколько "безруких и безмозглых" копиистов кинулись в изготовление вентиляторов после лабораторных публикаций? Тьма тьмущая. А результаты? Нулевые! А почему? А потому, что наш хитровыебанный маэстро Астанов рассказывает как всё просто ( а для него так и есть), но как только за дело берётся тот, у кого "видосов" поменей будет, так оказывается, что вовсе не так всё просто как говорили. Это одно. Второе. Буржуйские вентиляторы такие же прохуиные, как и те, что взялись клонировать вслед за лабораторными публикациями. Между нами говоря, такой информации как в книге "Тайные знания мастеров" ( что касаемо вентиляторов), я не встречал нигде. А для лаборантов не тайна. Но даже буржуи не знают таких вещей, но вентиляторы то делают. Бездарно, но делают. Лаборанты не изобретали вентилятор, но только лаборанты знают как вентилятор должен быть изготовлен для того, чтобы ловить рыбу. Сколько раз уже такое явление было? Рыболовы выходят на лов турбинками вместе с маэстрой. Все сосут - маэстро ловит. Как только в руки кого -либо из неудачников попадает "настроенный как скрипка Страдивари" пропеллер, ситуация меняется. Маэстру обловить всё одно не получается но результат заметно разнится. Так в чём дело? А г-н Астанов ( он же Непоганини) возьмёт в руки "неловящий" вентилятор, два едва уловимых движения маленькими утконосами и ........уклейка как из пулемёта. Я сам сколько раз попадал с ним на рыбалке в похожие ситуации. До написания нашей совместной книги ( я как консультант и секретарь) часто ломал голову, но уже читая рукопись - быстро разобрался в чём причина. Так разве не существует эта причина? Все турбинки, а кроме лабораторных, не то, чтобы не ловят, но ловят по другому. С много меньшей эффективностью. Это и неподготовленный увидит.
Тарас К.: Рем Я всегда говорил: " Маэстро знает секрет вазелина!". А те, что "сосут" секрета не знают. Но, даже если бы узнали о том секрете из вашей совместной книги - это мало бы что дало. знать путь и пройти его — не одно и тоже. Я, например, понимаю, что суть вопроса не в колебаниях излучаемых вентилятором (хотя и это важно), и не в игре всей приманки в целом, а суть в том, чтобы сошлись как "три девицы под окном" некие важные характеристики приманки. Понимаю, знаю, но, что мне это даёт? Навыка нет? Нет....Досвидания мальчики...
Рейсфедер-не фамилия: Тарас К. пишет: чтобы сошлись как "три девицы под окном" некие важные характеристики приманки. Понимаю, знаю, но, что мне это даёт? Навыка нет? Нет....Досвидания мальчики... В самую дзюрку! Можно всю долгую рыболовную жизнь посвятить поискам секретов. И всю рыболовную жизнь эмпирически пытаться что-то нащупывать. Но нащупать удастся только то, что в штанах. Надо знать где искать. Маэстро знает. Но это никак не опыт прежних лет тому причиной! Посмотрите как он до сих пор решает тех. задачи. Он не повторяется! Находит новое решение. Такое решение может быть не сразу совершенным в плане коммерческом, но оно всегда красиво как технологическое.
Яков Шлепентох: Рейсфедер-не фамилия пишет: В самую дзюрку! Можно всю долгую рыболовную жизнь посвятить поискам секретов. И всю рыболовную жизнь эмпирически пытаться что-то нащупывать. Но нащупать удастся только то, что в штанах. Надо знать где искать. Маэстро знает. Но это никак не опыт прежних лет тому причиной! Посмотрите как он до сих пор решает тех. задачи. Он не повторяется! Находит новое решение. Такое решение может быть не сразу совершенным в плане коммерческом, но оно всегда красиво как технологическое. Вот, мне ближе это. Но никаких учений лаборанты, включая самого маэстро, никогда не создавали и даже не помышляли о подобном. Тем не менее, существуют методики и лаборанты весьма успешно пользуются ими. Для овладения методиками не требуется никаких сверхталантов и тем паче гениальности. Но желание, настойчивость, стремление - эти качества необходимы. В основе методик, уже не раз говорили об этом, развитие самого рыболова в творческую единицу рыболовного братства. Не больше и не меньше. Кому-то быть может задача покажется слишком простой, кому-то другому, быть может, слишком сложной. Но, в любом случае, знать и пользоваться знанием - разное. Мне сказать больше нечего. Я могу молчать.
Калинкин В.: Яков Шлепентох Раби Яков, ну почему как человеку есть что сказать, тому непременно хочется молчать?
Яков Шлепентох: Калинкин В. Калинкин В. пишет: непременно хочется молчать? Слово "хочется" не совсем соответствует. Молчание, в нашем случае, не относится к категории желаний. Скорее это суразность. Оптимизация поведения. Это где-то рядом.
Яков Шлепентох: Чтобы меня не подозревали в излишней молчаливости, я бы добавил, что обвинения нашей лаборатории в неком сектантстве не обоснованы. Каждая секта стремиться, прежде всего, превратиться в церковь. Отсюда такая, как правило, агрессивная навязываемость по отношению к новым адептам. Лаборатория не стремиться к публичности вообще, и в навязывании не испытывает ни малейшей заинтересованности. Напротив. То, чем мы занимаемся, общедоступным быть не может, именно в силу того, что находится у всех на виду. А это, как известно, лучший из способов "прятать" что-либо. Нашу практику я бы называл свидетельствованием очевидного. Как ни дико это может показаться, но только очевидное и нуждается в свидетельствовании.
Рем: Яков Шлепентох Как ни разворачивай дышло, выйдет так, что для тех, кому не понятно, непонятно оно и останется.
М.Г.: Яков Шлепентох Яков, тебе приходило в голову, что ситуация с верой рыболовов в приманку, как в основной инструмент, обеспечивающий удачу на рыбалке, сродни другим коллективным общенародным заблуждениям. Традиция такая. Не говорю, что невозможно, но очень сложно переломить стереотип, которому причина не только рациональное мышление, но и тупость, и леность?
Гедеминов Р: М.Г. Так его Муслим! Так!!!
Яков Шлепентох: М.Г. Гедеминов Р Так, так! Приходило... Но когда-то кто-то думал, что Земля стоит на трёх слонах. А они, в свою очередь, стоят на большой черепахе. Не то, чтобы для меня это имело принципиальное значение, но поговаривают, что с изменением мировоззрения человечества стали возможны полёты в космос. Что-то заставляет меня думать, что если бы рыболовы изменили бы своё мировоззрение - рыбалка стала бы несколько иной. Но я не настаиваю. Мне комфортно в любом случае. Я не Галилей, и в ещё меньшей мере Джордано Бруно. Помимо всего, я бы хотел добавить, что в отличие от молодых "порослей лаборатории", я не вижу ничего плохого в том, что залупологи каких-то там мастей копируют наши приманки. Копируют? На здоровье! Мне, конечно, не доставляет радости та убогость, с какой мертвяки, нанятые такими залупологами, рассказывают байки о некоем совершенствовании скопированных ими приманок, якобы имевшем место быть. Но, по ходу, и, в оконцовке всех делов, мне и на это начхать. Мне оно не мешает. Думаю, что высказываясь подобным образом, выражаю не только свою частную точку зрения, но и точку зрения г-на Непоганини. Надо сказать, что самому маэстро Астанову, так далеко до повседневщины, и он так счастлив в своём "огороде", что, дабы не спугнуть миг колхозно-сельского счастья, со свойственной ему театральностью, иногда с радостью подыгрывает молодым порослям и вырослям....Готовит достойную смену. А то как же? Монголы после 40 не работают.
Э. Светин: Яков Шлепентох Рабби Яков, если человеку есть о чём молчать, то в таком молчании есть не прозвучавшие золотые слова. Как просить вас поделиться своей мудростью?
Яков Шлепентох: На уровне примитива. Ничто не дается без молитвы. Делающий для Бога - делает для себя. Если бы ворующие приманки лаборатории воровали кусок хлеба, я бы понял. Но воровать "чужие" мысли недостойно. Молитва открывает человеку дверь в сокровищницу Бога. У Бога всего многа. Можно не вникать в теорию относительности. Нам не звездолёты водить. Но быть до такой степени убогим, чтобы не мочь спросить у Его как поймать рыбу? На кого надеяться? На узкоглазых ёпонцев и скудоумных европийцев? Они что, народы эти, выше нас советских (условно русских) по происхождению и возможностям? Не смешите мои тапочки...............
Пол-ник Львов: Яков Шлепентох пишет: Они что, народы эти, Яков, но это же Ваше отношение? Между тем, Вам, по Вашим же словам, почти всё равно. А как это?
Яков Шлепентох: Пол-ник Львов Так это же мне. Мне потому и всё равно. И не почти.
Рем: В жизни самого Якова, как и многих других лаборантов, ничего не изменится с изменением мировоззрений рыболовов. Так то вот.
Яков Шлепентох: Рем Рем пишет: В жизни самого Якова, как и многих других лаборантов, Ты думаешь иначе?
Рем: Яков Шлепентох Много проще и много сложнее. И это надо увидеть. Но не с наскока. Не тот случай. В погоне за копеечкой ( на деле могут быть и другие причины) многие перешли рубеж. Что есть рубеж? Хорошо если бы как в анекдоте: Давайте пропиздячим красную линию.... Беда в другом. Рубеж о котором говорим условен. Его не потрогаешь. Но если то, что говорю я принять за условия, то как можно утверждать что -либо, не зная выполняется ли само условие?
Яков Шлепентох: Рем пишет: то как можно утверждать что -либо, не зная выполняется ли само условие? Ремушка, золотой ты мой, всё верно! Безупречная цепочка.......... Одно упустил: В жизни самого Якова, Ап! Чувстуешь где промазал? Как если бы ты мне "вкручивал" что-то, тогда да! Но зачем мне самому себе доказывать что-либо? Я могу принять и бездоказательно. Очевидное разве надо доказать?
C.Сафон: Яков Шлепентох Картинка вырисовывается следующая. Каждый стремится решить задачу №1. Во всяком случае, заряжен на решение такой задачи. Какая именно задача носит первый номер "экзаменуемый" не знает. Но, как только нас подводят к решению такой задачи, то всегда приходит искушение и вместо №1 решают что угодно - проблемы сексуального характера, финансовые проблемы, психологические каверзы на предмет "эго" и т.д. и т.п. А задача №1 остаётся нерешённой. А, между тем, часики тикают............. Не дай Бог , конечно, но феномен "холостого выстрела" ибн "пустоцвет" это, примерно, 90% из всех "фонтанов салюта жизни". Всего в 10 случаях из 100 сакура плодоносит! Остальное во вторичную переработку. И снова памперсы, детские ангины, юношеские прыщи.... и опять спиздил чью-то приманку, вместо того, чтобы найти свою дорогу. Жаль этого дракона, грызущего свой хвост.
Яков Шлепентох: C.Сафон пишет: Каждый стремится решить задачу №1. Во всяком случае, заряжен на решение такой задачи. Весьма верное определение. Говорить о просто стремится было бы в корне не верно. Потому, что, если стремление и есть , то исключительно подсознательное. В остальном полностью согласен. Но, видя всю баталию целиком, можно ли сетовать на такой расклад? Мне думается, что инерционность системы в целом, имеет также и положительные стороны. Например, не сиюминутность глобальных метаморфоз позволяет принять осознанное решение. Игры типа: " Доктор сказал в морг - значит в морг!", - хороши лишь как крайнее проявление чёрного юмора. На деле, как я, так не сторонник столь радикальных перемен, и по мне, так пусть всё остаётся как есть, чем: "Даёшь реки вспять!" , а затем, опять выпучив язык и глаза, всё возвращать в прежние русла.
1spi4ka: Яков Шлепентох Я, Яков Самюэлевич, не "рисовал" бы обобщённую картину вообще. Каждый раз мы имеем частный случай. Повторов нет в принципе. Есть иллюзия и подобия в некоторых условиях. Но таких подобий не избежать. Но также было бы ошибкой считать, что существуют некие правила или алгоритмы.
полная версия страницы