Форум » » Рыболовные апокрифы и бестиарии » Ответить
Рыболовные апокрифы и бестиарии
Рем: Рыболовные апокрифы и бестиарии
Рем: Рыбак2 пишет: А что есть прыжок с пирамиды, или слить слои?? Можем назвать это упражнениями. Каждый "новичок" воспринимает это как упражнение. Позже всё происходит "типа само по себе". Но в самом начале это вехи значимые. То есть, трудности возникают именно в этих местах и оттого необходимы усилия именно во время "прыжков" и "слияний". Я расскажу подробнее. Почти как в книге "Тайные знания мастеров".
Рем: Существуют, как минимум, две теории миропонимания. Материалистическая и духовная (или идеалистическая). Беда рыболова в том, что ни та ни другая, в отдельности друг от друга, не дают верной "картинки" мировидения. Предлагают соискателю истины либо то, либо это. Зачем же обделять себя? Формирование картинки мира процесс не сиюминутный. Маленький человечек начинает задаваться вопросами много ранее того времени, когда те, кто постарше начнут всерьёз воспринимать его мнение и учитывать его точку зрения. Изначально с мировидением у ребёнка всё в порядке. И не трогали бы его педагоги умники - толк бы вышел "сам по себе". Но условия жизни в современном несовершенном обществе требуют привития тех или иных проф качеств , а под это закладывается и соответствующая основа. Токарю-пекарю типа духовность не в первую очередь нужна, а служитель культа или гуманитарий обойдётся и без точных наук. Вот так запросто калечат мозги на самых ранних этапах развития и становления. Как такое учение, то лучше уж оставаться неучем. Ликбез это зачем? А разве не понятно?
Рем: Ликбез это зачем? А разве не понятно? Каллиграфия - это для камуфляжа. Самое важное в строках: Ленин-Родина-Москва. У нас нЕ.К.оторых так "заленинили", что теперь как в той поговорке "Горбатого, только Раиса исправит". Вы думаете почему старичка Крупского из аквамавзолея не выносят? А вдруг сгодится ещё для фетиша впрок. Нового ещё захоронить надо, а этот уже с выдержкой. Элитный как дорогой коньяк. Другое дело какой Оцеола Инчучунович. Тому, кроме Маниту, никто не указ. Жил себе дурак дураком в прерии. Рос как кактус-фикус сорняком. Ну и привык! Кто-то в соседнем стойбище молодку украл и того...шпок - Маниту. У старейшины-вождя трубка с травкой пропала - опять же Маниту. На всё воля Маниту! И если пристально разобраться то Маниту - это более разумное объяснение, чем Марксистско-Ленинское учение. Ладно. Шутки в сторону. Дело в следующем. Пребывать в обществе и так, чтобы тебе при этом не нагадили в голову нельзя. Почему понятно. Даже если ты паразит какой на теле этого общества, то и тогда и даже более того. Почему? Так ты же часть этого самого общества. А уж если паразит, то своего у тебя совсем мало. Короче вот так. Вывод напрашивается сам собой. Надо цитировать 4egewaru: Чтобы добиться многого, вы должны потерять всё. И вот вы потеряли всё. Типа выбросили. Далее цитируем Швейка: Ещё никогда так не было, чтоб никак не было. Никак не бывает. И получаем: Свято место пусто не бывает. Суть явления в том, что "оперативная память" весьма ограничена по объёму. И для вмещения нового надо выбрасывать старое. Как Руми советовал? Хотите видеть море? Перестаньте смотреть на узкую полоску прибоя. Это только часть моря. Ну так и хрен бы с ним, но вот незадача - такие действия связаны с психологическим дискомфортом. Трудно "дереву" вытащить корни и перейти в новый эдемский сад. Надо...., а трудно! Вот это в лаборатории и назвали "сигануть с пирамиды". Аллегория со всей ясностью будет понятна после нескольких первых прыжков. Зато какие перспективы! На чём построен типа успех учебных фильмов о рыбалке? А на знании места где такой фильм надо снимать. Если вы побываете на форелевой рыбалке раз 50, то у вас появиться почти уверенность, что вон за тем кустиком-брёвнышком таки да! Почему? Откуда? Со стороны взглянуть неподготовленным глазом так даже на колдовство какое похоже! На деле, если с толком разобраться, то форель такая рыба и живёт в таких местах-ручьях, что для того чтобы вода задницу закрыла, рыбе надо ох как постараться. А чтобы при этом ещё что-то и в пасть влетало....Таких мест в ручьях ох как не много. Дальше всё просто. Вы выучили места на 2-3 реках и уже понимаете, что это за места. Очутись вы на новой реке и там вы будете искать схожие места. и скорее всего...найдёте. А как же? Очки поляроиды, прозрачность воды и у форелей почти нет шансов. Потом, даже на большой реке, если умеете "прочесть реку" (знаете рельеф дна, расположение русла, направление струй-течений+повадки привязанности той или иной рыбы и успех не замедлит быть. Вероятность чуть помене, чем на форелях, но процент вероятия всё равно велик и результат ясен пень показательно не случаен. Как пример для этого дела очень нам голавль подойдёт. С большими лужами сложнее, но многое зависит от ловимых рыб. Если это судак, то ситуация упрощается сразу. Судак очень привязан к конкретным местам. Не любит ил хоть застрелись, а нереститься только на характерных песчано-галечных грунтах. Обожает коряги и неровности дна. Остаётся положить в карман GPS приёмник. Поймал, пометил, приходи завтра - не ошибёшься. Далее в качестве приманки можешь причепить хоть залупу Петра I Великого. На её же, на её колдовские свойства можешь списать и успех. Кто знает в чём фишка на самом деле, тому по барабану...Кто не знает, тот поверит в уникальность приманки, а это есть пиздёж. Нет, нет - уникальные приманки бывают. Но уникальность такая не имеет ничего общего с тем списком "уникальностей", что указывают на упаковках от приманок. И уникальность такую пояснить новичку в рыбалке изучившему только азы - дурное дело. Почему? Потому, что пояснение уникальности звучит буквально как: на то воля Маниту! И пиздец! Блять.... Где Маниту и где европейцы с их разделёнными мозгами, заточенными ещё в детстве под управление-властвование с верхушки пирамиды? Опять надо всю евродурь из бошки выбрасывать, заменять пустотой, а пустоту сменит сияние истины типа само по себе. Но процесс то не сиюминутный...Короче, уникальность враз не пояснишь. Мозги надо мыть. Это как в двигателе по уму масло менять. Старое масло слил. Двигун промыл. Новое масло залил. Вот тогда компрессия будет на уровне и двигатель будет работать хорошо и долго. Угу?
Рем: Создавшуюся некрасивую ситуацию с мозгами рыболовов не без "успеха" используют иудушки Кузьмины и иже проститутки той же ипостаси. Но не только мат. выгоду извлекают эти самые барыги. Они тоже страдают. Барыги вынуждены платить собственной информационной ограниченностью, собственным раздвоением, расстройствами психики, отсутствием целостности личности. И как следствие - своих оригинальных идей, в рыбалке в том числе, нет. Как пример. http://youtu.be/tbMOG-tcmHE Ну вот. Абы что. Правильно тут сказали: сегодня мушкетёр - завтра полицай. Применять какие цвета и когда, какие приманки? Если учение сводится к тому, что бывает по всякому, то такая наука мне известна и без фильмов. Напрягаться не стоило. И всё же "в рыбалке нет догм" или " полна стереотипов"? Думаю, что это тайна для самого кинщыка. От такого учения в голове - гавно ( своих мыслей нет ). Чему же такое кино может научить? Надо сливать, промывать и потом, быть может, что-то и выйдет. Именно так.
Калинкин В.: Рем Наука сводится к тому, что вот я какой охуительный перец и у меня есть GPS.
КинСпинВЧат: Калинкин В. Рем Уж стоит ли так гнобить "писатетлей"? В конце концов они же просто люди. Кто без греха?
1spi4ka: КинСпинВЧат Задача гнобить не стоит. Тема такая, что не объедешь...........
Рем: КинСпинВЧат 1spi4ka Думаю, что от "наездов" здесь далеко. Это скорее некий анализ или подведение итогов на небольшом отрезке времени. Мне, как историку - это близко.
Тарас К.: Рем Мне кажется особенно интересным (достойным внимания), то что все события разворачиваются на фоне и если не кризиса, то застоя. Где рыболовная элита? Что с новыми идеями? Где они? Креатива никакого. Вижу ситуацию как при игре две жопы - стул один. На стуле жопа есть. Но та ли это жопа? Чемпионы, спортсмены, пердьприниматели - выход пшик. Ничего. А что ж такое? А как жеж так?
Невразумил: Тарас К. Ага! Вот тут я согласен. Есть несколько векторов развития событий. Прогресс не наше слово. Пусть метаморфозы, но метаморфозы! Изменения! Свежий ветер перемен. Но свежий ветер как в гос секторе - это новые заводы, фабрики, пр-ства, строительства, академии, коммуникации. Значит в рыбалке это палки катушки, лески, приманки, новые крючки и новые технологии. А где они? А мы, что имеем в нашей рыбалке? Старый абдёртый зубами воблер в третий раз подкрашивают? И бросок опять в болото? В пизду такой прогресс и на хуй такие метаморфозы! Туда же и рыбалку такую... И звучит уже как издевательство пиздёж за маленькие колебалки и съедобную резину.............
Джигит(Аргун): Куда плывёшь рыболов-корабль?
Соломенная Шляпа: Джигит(Аргун) О тож! В никуда! В никуда! Многие оставляют своё увлечение рыбалкой на уровне уикэндосовских упражнений и статусного маркера. Но это системное явление. С таким проявлением взаимодействия с системой бороться бесполезно. Это бой с тенью, которую отбрасывает тень.
Звероевробой: КинСпинВЧат КинСпинВЧат пишет: Уж стоит ли так гнобить "писатетлей"? Когда хорёк давит кур в собственном сарае - умиляться? На хуй ублюдков!!!!!
КинСпинВЧат: Звероевробой Есть способ много лучший. Зачем же самому стараться?
Звероевробой: КинСпинВЧат пишет: Есть способ Что это за способ?
КинСпинВЧат: Звероевробой Вы представьте себе, что вы вассал (или раб) могущественного господина. Обидев вас, обидчик задевает честь вашего сюзерена. Достаточно вспомнить , что вы раб Божий. Не формально. Искренне. Дальнейшие пояснения, как я понимаю, бессмысленны?
Звероевробой: КинСпинВЧат пишет: Не формально. И что?
Борух Джигинсон: Звероевробой Что, что...Не понимаешь? Ты сидишь у реки, рыбу ловишь, а по реке плывёт труп твоего врага Так, кажется, япономаси говорят?
OSA: Борух Джигинсон Ну не то, чтобы вот так буквально. Но самого себя разрушать негативом (месть, проклятия) нет необходимости. Каждый, кто видит единоначалие и целостность мира, тот, тем самым, свидетельствует неотвратимость событий в виде ......эээээээ.......последствий. Не надо воспринимать это как кару Всевышнего. Это произойдёт просто потому , что прежде человек поступил не по совести, и вот теперь "жнёт посеянное". Это проявление свойств вселенского разума во взаимозависимости всего сущего, но никак не прокурорский надзор от имени Аллаха.
Звероевробой: OSA А если кто не видит единоначалия и целостности? И потом, отчего это всё зависит: вижу - не вижу?
Соломенная Шляпа: Звероевробой Так о том и беседа.
4egewara: Звероевробой пишет: А если кто не видит единоначалия и целостности? И потом, отчего это всё зависит: вижу - не вижу? Для того, чтобы видеть мир единоцелостным, надо мыслить (воспринимать и обрабатывать информацию) соответствующим образом. В школе, увы, этому не учат. На пальцах можно пояснять так. Представь что ты всеволновый приёмник "Океан-209". На твою антенну собирается масса сигналов от разных источников. Среди источников есть радиостанции, но есть и системы зажигания авто, трансформаторы и преобразователи, атмосферное эл-во и даже сигналы из космоса (школьные учителя, друзья-товарищи, родители, теле-радио-интернет-СМИ, а также звон ручьёв, шум морского прибоя, треск поленьев в костре и даже шум ветра в кронах деревьев) всё эти колебания сигналы на твоей антенне. Твоя задача сложить из этого многообразия мозаики-пазлы на каждом диапазоне(слое). Затем суммировать информацию всех диапазонов (слить слои). Но можно этого и не делать. Будешь слушать вместо "дивной музыки" - шум эфира. Что тоже нехуёво. Приёмник твой, что слушать решать тебе. Чтобы слушать "музыку высших сфер" надо избавиться от собственных шумов (транзисторы в схеме приёмника тоже шумят), установить соответствующие фильтры и таким образом детектировать и усилить полезный сигнал, чтобы получилась музыка. Где-то так.
Соломенная Шляпа: Для того, чтобы совершить нехитрые действия, о которых говорит Чегевара, существует бесконечно много способов. Но есть одна тонкость. Как только способ будет создан, он тут же переходит из разряда действующих в разряд инттструкций-обрядов. Нет, он хорош по прежнему, в какой-то мере он всё ещё действующий, но только при определённых условиях. И вот тут возникает вопрос - воссоздавать условия или создавать новый способ? Каждый стоит перед этим выбором и чаще всего рыболовы хватаются за инструкцию. И изучают инструкцию. И практикуют инструкцию, но не способ. Вместо рыбалки имеем игру в письки-хуюшки. Почему? В пирамиде МММ в конце концов выигрывает один Мавроди. Фильмы, книги, статьи Кузьмина необходимы одному человеку - Кузьмину. А что остальные? Остальные - кирпичи в его Кузьмирамиде. Давай, рыболов, решай! Хочешь быть КИРПИЧОМ? Стремишься стать чемпионом победителем ещё одной Щербакиады? Ну-ну.............. А может сигануть из пирамиды, не глядя на то, как высоко вмурован твой КИРПИЧ? Если использовать "Океан-209" как аналогию, то такое действие будет равно установке пьезо-электрического фильтра в тракте промежуточного преобразования частоты.
Звероевробой: Соломенная Шляпа Выходит, что у каждого из вас (нас) свой способ? Что же тогда вас (нас) объединяет?
Соломенная Шляпа: Звероевробой О! Именно разность и объединяет! Все мы стремимся к одному, хоть, порой, по разному определяем цель устремлений. И наши способы достижения цели разнятся, но цель одна у всех, даже если стремление к ней и не определено в сознании.
Звероевробой: Соломенная Шляпа Ну разве что с таких позиций...... А тогда получается, что и Вьюнов, и Кузьмин не такие уж плохие парни. Просто они никогда не ходили в хорошую правильную школу. И у них никогда не было хорошего учителя. Вот и выросли быдло быдлом как и Саша Неймарк. Но, поскольку нужных правильных мозгов в нежном возрасте им не привили, а сами они не нажили, то откуда им знать, что всякая святость берёт начало в раскаянии, а всякое знание начинается с признания незнания? Мыкаются бедолаги по свету - там спиздел за копеечку, там хуйни нагородил на рублик. Разве она такая счастливая-то жизнь-рыбалка? За пиздёж-то полюбому спросится! И, как говорится, незнание закона не освобождает от ответственности.
Варенников Т.: Звероевробой В каком смысле быдло?
Звероевробой: Варенников Т. В прямом. Как надо называть человеческую особь не желающую распоряжаться сама собой, и это за миску баланды?
Варенников Т.: Звероевробой т.е. это ваше частное мнение? Я понимаю, что мужчинка в возрасте под 40 именующий себя экспертом в лове рыбы, и мазюкающий лаком грузы-оливки ничего кроме смеха вызвать не может, но.... Но быть может не надо столь радикальных мер?
OSA: Варенников Т. пишет: Но быть может не надо столь радикальных мер? Я согласен. Не надо. Что за требования такие? Кто они? Почему с них весь спрос? Мессии они разве? Так.... джентльмены в поисках десятки. Ну и пусть себе. Сердца ожесточённые, доляры им подавай. Себя не помнят и в захуе от собственной невъебенности. Одно слово - улей без матки. Оставьте вы их. Они сами по себе, пусть своё гавнецо разгребают. Где же нам на всё сил набраться? Давайте с теми, кто хочет что-то изменить в себе чего нить замутим! Я так за!!!
полная версия страницы