Форум » » К слову пришлось... » Ответить
К слову пришлось...
Рем: К слову пришлось. Что я заметил. Есть у рыболовов "пост совков" слабость - любят еб...нуть чего-нибудь заумное так, чтоб при этом неискушённому казалось будто-бы умный сказал. Возьмите к примеру термин "джиг" и всё что с этим "джигом" связано может быть - головка, приманка и т.д. Джига - это танец такой. Не очень русский. На "корчи" предсмертные похоже. Афрофурии придумали танец такой. Рома обсосуться и давай джигу отплясывать. Ну и, конечно, проводка с такими вот движениями приманки стала джиговой проводкой. А у нас же всё по принципу "Ваня туда нельзя". О!!! Так у нас уже и рипперы, и твистеры - всё это уже записали в джиг-приманки. А с каких пенисов ( пенис - это как х...й, только мягкий - примечание админа )? Рипперы замечательно проявляют себя и при равномерной проводке. А что до окуня - так если риппер хорош, то предпочтительнее медленная равномерная проводка, чем "джига ромовая". С твистерами всё так же. С "переднеогруженными вертушками" (ещо один перл ) такая же история. Никто не запрещает вести такую вертушку в ритме джиги, но и не обязательно вести себя себя как попуасу. Короче, к слову пришлось.... Если у кого что к слову придётся, то почему и не продолжить столь полезное начинание, как эта тема? Всё ж интереснее читать чем "как я пришёл в диалоги о самоделках"
Рем: Я уже привык к тому, что рыболовы на этом форуме, в большинстве своём, умеют самостоятельно составить мнение о предмете обсуждения. Потому пишу «без дураков». Приманку изготовить руками – труд небольшой. Составить список требований к приманке для каких-то условий – это требует опыта. Чем опытнее рыболов, тем проще «составлять списки». Если есть у рыболова и опыт работы руками, и опыт в «составлении списков», то предстоит третья в очереди и первая по сложности задача не пасть жертвой стереотипа. Вот и вся технология изготовления приманки «с нуля». Я бы не стал называть это «изобретением» или «придумыванием». Это качество. И появляется такое качество с годами практики. Обладаю ли я таким качеством? Нет. Не обладаю. Наверное, вопрос Ты научился приманки делать сам? С нуля. Так чтобы придумывать самому? зародился при чтении форума в «малом зале», где Астанов как фокусник «вынимал из карманов» новые приманки? Просто выпендривался. Для человека непосвящённого это может показаться каким-то чудом, но в действительности - только опыт и постоянные тренировки (практика). Я думаю, что любое мастерство это следствие опыта, практики и (в последнюю очередь) природных способностей. Практика же подразумевает и развитие способностей от природы. Желательно, чтобы такие занятия развивали рыболова всесторонне. Что-то я в мыслях всё время скатываюсь к своей книге. Рему верю! Чесный человек! Кроме книги ничего не продаёт! Как ловлю «окушей по килу»? Заслуга Астанова и лаборантов. Дали в руки снасть, показали где. Правда, уже теперь я «вырос и окреп». Могу искать и находить окуня сам. «Килошную школу» я закончил быстро потому, что имел возможность многократно убедиться в том, что если не клюёт, то это значит только то, что рыбы в этом месте нет. Уверенность в снасти. Вот и весь секрет. Потом только поиск, поиск, поиск…Прежде радовало, что такую большую часть работы как подготовка снасти сделали за меня лаборанты, теперь ощущение такое, что я подсмотрел ответ и тупо вписал результат в уравнение.
Химик: Рем Что посоветуешь? Начинать самому "варить большую кашу"? Очкую. Так не страшно, но хочу поймать до хруста в локтях, а если начну сам доходить до всего, то сколько врмени это потребует? О рыбе можно забыть на старте?
Рем: Химик Я не буду советовать. Стрёмно советовать. У меня состояние двойственное. Потом всё видится не так как в начале. Сейчас в моём положении глупо искать другую блесну – эта всем хороша. Но амбиции…К слову - хочется своего. Точнее не так. Хочется чтобы и меня большое счастье не обошло. И ты, Химик, не спеши. Может зимы и не случится? + 10!!! Какие килошники по такой погоде?
kessel: Рем Я понял. Основной фактор успеха вера в снасть. Сделаю я себе снасть или куплю - это проехали. Ладно...Где рыбу искать?
Рем: kessel Если блесна достойная, то будешь всюду ловить ею одной. В любом горизонте и на любой глубине. Не будет килошников – напоймаешь помельче. Уже не скучно. А по «лужам» побегаешь – сам сделаешь заметки на GPSe. Если будешь ловить 2-3 раза в месяц где-нибудь на ММ, Вяче или Нарочи, то 2-3 за сезон поймаешь обязательно. О Вилейке не скажу – мало знаю.
Бэтhoven: Рем Твои блёсна отличаются от лабораторных?
Рем: Бэтhoven Бэтhoven пишет: Твои блёсна отличаются от лабораторных Насколько мне позволяет судить моя подготовленность - нет. Мои тоже ловят. Но нет у меня и полной уверенности. Я же говорю - "двойственные" чувства у меня. Что если есть у Непоганини "заначка", о которой он мне не сказал? Это возможно. Я так думаю. И вот почему. Вертушка "Туфля" или ещё её называют по оттиску на лепестке "Astanov 1991 Varyvonchyk" это очень старая разработка. В то время Варивончик и Астанов блёсна делали вместе. Вертушек у них было несколько моделей. Когда появилась возможность и необходимость в новой вертушке, мнения, какую именно блесну делать, разделились. Варивончик предлагал "запустить" в серию копию "Mepps Aglia №2", а Астанов ратовал за выпуск "домотканой блесны". Спорили долго. К общему мнению так и не пришли . Астанов, для видимости, согласился с Варивончиком, но на производство были отправлены чертежи "туфли". Когда Варивончик увидел лепесток "туфлю", естественно, для него это стало неожиданностью и возник вопрос: "Что за ...уня? Как так вышло?". Астанов сказал:"Спецы с чертежами напутали случайно. Ну, не выбрасывать же штамп теперь! Деньги плочены!!!" Долгое время Варивончик оставался в неведении. Интрига раскрылась после. "Туфля" стала форелевой легендой. А со временем вскрылись и "Астановские заначки": толстые лепестки, спец. отражатели, "двойное вращение-биение" оси, хомуты необычной формы, соотношения в весах лепестокв и тел, "золотые сечения", спец.технологии в обработке пары лепесток-хомут и т.д. "Скрывать" от товарищей то, что тебе известно, наверное, не просто, но победителей не судят... Пусть так. Пусть не судят. Но кто меня убедит теперь в том, что в случае с "золушкой" история не повторяется? Тем паче, что мне Астанов уж точно ничего не должен. Я ловлю и своими, и лабораторными бляхами. Разницы не вижу. Да, но Варивончик тоже когда-то думал, что Аглия №2 - это "вышка". Кто-нибудь глядя на ноты в тетради будет видеть только значки на бумаге. Кто-то глядя на ноты-значки "услышит" ещё и "звуки музыки". Убеждён, что найдутся и такие, кто и "клип" сможет "посмотреть". Блесна - это только "значки". Написать их "в тетради" (воплотить в металле) труд не большой. Для этого и "каллиграфом" быть не надо. Но каждый видит за "значками" то, на что он способен. Кто видит больше, кто меньше - так вопрос не стоит. Но мы с Астановым видим не одинаково. Похожи ли мои приманки на блёсна лаборатории? Надеюсь, что хоть прямо ответить и не смог, но свою позицию обозначил.
Астанов (Непоганини): Рем Рем пишет: Что если есть у Непоганини "заначка", о которой он мне не сказал? Лови спокойно. Как там у Шекспира: "Если у кого s3,14zdili, а он о том не знает, так ему рога и не мешают !"
Gotik: Астанов (Непоганини), Рем К слову...Парни, почему бы вам не принять участие в сорквнованиях? Не прикалываюсь - вы неплохо бы выступили.
Ляльчевский: Gotik Соревнования в ловле рыбы - это даже не смешно.
Сельпо: Gotik Ляльчевский Соревнования придумал классовый враг! От неуверенности соревнуются. Из желания доказать что-то. Лаборанты на соревнованиях? А как вот это? А.Гарматов пишет: Нет, речь идёт о безусловном выполнении простых правил, Грех гордыни уже не из 7? Выступать на соревнованиях - противоречить самим себе. Если у Рема в книге я увидел то, что он хотел сказать, то чистая совесть равно холодный ум, а значит "процессор" в порядке. У кого есть сомнения, что когда голова работает как надо, то и результат будет? Если вам не 15 лет, но вы всё ешё кому-то что-то доказываете, то стоит задуматься над "охлаждением процессора" .
Горохов: Сельпо Поддерживаю. Такая мысль очень перекликается с книгой Рема. Верно подмечено.
Щукач: Ни фига не понимаю! Какое отношение к рыбалке имеет вероисповедание?
1spi4ka: Рем Щукач пишет: Отправлено: Сегодня 11:02. Заголовок: Ни фига не понимаю! .. - новое! Ни фига не понимаю! Какое отношение к рыбалке имеет вероисповедание? Так мало-помалу книгу и расскажешь. К слову...
Павлик П.: Понравилась книга Рема. К слову...
Астанов (Непоганини): 1spi4ka А что, разве не прав человек? К рыбалке вероисповедание не имеет никакого отношения. Как, впрочем, и рыбалка к вероисповеданию. Связь не очевидная. Пусть Рем книгу "парит". К слову пусть парит.
kolpir76: kessel Рем Я понял. Основной фактор успеха вера в снасть. Сделаю я себе снасть или куплю - это проехали. Ладно...Где рыбу искать? Присоединяюсь. Хотя бы что-то конкретное? Общие фразы... - это как-то не серьёзно. Дайте наколку. Ну хоть одну!
Nikita: kolpir76 пишет: Дайте наколку. К с лову. Вот распаносило!
1spi4ka: Рем Химик пишет Расскажи как ловишь окушей по килу? kessel пишет Где рыбу искать? Рем пишет + 10!!! Какие килошники по такой погоде? kolpir76 пишет: Хотя бы что-то конкретное? Общие фразы... - это как-то не серьёзно. Дайте наколку. Ну хоть одну! Астанов, Рем Алё, клоуны, вам не кажется, что вас выкупили со всеми потрохами? Вот вам гультаи и килошники. А то привыкли - чуть не каждый день окуней ловить. Строиться на подоконниках! Это я так к слову... Короче, колитесь уже, раз вас приметили.
А.Гарматов: 1spi4ka Согласен с тобой Серега. Только глупому непонятно. :) Прижали лодырей. Застукали за ентим делом. :)
Рем: 1spi4ka пишет: Вот вам гультаи и килошники.А.Гарматов пишет: Прижали лодырей. Мы лентяи и лодыри? А вы пилоты? Полковники? Горнорабочие очистного забоя? Химик kessel Вы, парни, тоже не остались незамеченными. kolpir76, А, ты, видимо, тот самый, который спрашивал у Астанова как пройти в библиотеку? На фото синим пятном наиболее вероятное место выхода килошников на кормёжку. Ловим на балансиры и головки-горизонталки с твистерами. По гавёной погоде вертикалки "золушки". Отцеп обязателен. Под вами будет затопленное кладбище.
admin: Рем пишет: Горнорабочие очистного забоя? Нет! Мы труженники села. О кладбище - это к слову?
Химик: К слову... Без кладбища можно?
А.Гарматов: Химик пишет: Без кладбища можно? А вот это уже распаносило! Как на счёт ключей от квартиры? От квартиры где ловят килошников Имейте совесть. Кладбище - это не аппетитно. Но как я понял вам есть что поесть и помимо окуней? Отнеситесь философски. В этом даже что-то есть - рыбалка на кладбище. Если задуматься, то вся планета в каком-то смысле одно большое кладбище, или траходром. Выбирайте от наклонностей.
Алексей Бортовой: Рем Вы предлагаете каждому место "на кладбище"? Вот она широкая русская душа.
Астанов (Непоганини): Я также за то, чтобы оставить места захоронения в покое. Но что-то не шибко обезлюдело "синее пятно" обозначенное Ремом за последние годы. Широкоизвестная в среде постоянных посетителей "Дуброво" "нагульная" окунёвая площадка. Крутой склон с уступами и перепадом глубин 1,5м - 10м (от острова в сторону дамбы в Прилепах). К слову площадка работает что зимой, что летом.
Маховский: Рем О чём ваша книга? Я как-то не могу сообразить по постингам... Кслову
Рем: Маховский Моя книга о том, как отличать лево от право на рыболовных форумах, и как смешивать верх и низ на рыбалке. Если этот ответ ни о чём не скажет, то ответ в другой форме можно и не искать. К слову... книгу тогда тоже можно не читать.
Dino: К слову... Не люблю интернет Мне нравятся книги Спасибо Рем
Рем: По утверждению Сергея Спички, монголы (настоящие) после 40 лет не работают. Типа не зачем уже. Астанову немногим больше. Это я к тому, что Астанов ушёл на пенсию. А при мне всё будет так, как было при "папеньке", за небольшими изменениями. Но о них (об изменениях) мы поговорим позже.
полная версия страницы