Форум » » "Золушки" и "Стелсы" » Ответить
"Золушки" и "Стелсы"
Рем: "Золушки" и "Стелсы"
Мессершмит: floox floox пишет: И ещё туева хуча всего... О нет! Много, много больше!!!
dogtor: Думаю, нам всем остаётся только пожалеть, что Непоганини не принимает такого живого участия в интернетобщении, как это бывало прежде. Мало кто знает, что приманки - это увлечение Игоря, но не профессия. Отрасль, в которой трудился Астанов - обработка металлов. Вот кто мог бы порассказать о крючках. Его дружба с VMC не на пустом месте выросла. Я несколько раз становился свиделем бесед лаборантов в рамках крючкотворных дебатов. Ни в каком рыболовном журнале, и ни в какой "библии" рыболова или "типа энциклопедии" вы не найдёте и десятой части того интересного материала, который удалось почерпнуть мне.
Санелло: Рем пишет: По признанию Астанова игра приманки закладывается при догибании вручную утконосами. К сожалению фото отсутствует. Если можно перезалейте...
Гарматов А.: Благодарю за указание на отсутствие фото. Ваш админ.
Санелло: Прочитал, проникся... Для меня близость к истине показанных форм (Стелс, Золушка) косвенно подтверждается еще и тем фактом, что в наших краях так же есть подобная блесна. Ловят ею несколько человек, пообщаться с ними пока не удалось, но уловы у них - очень достойные, и, главное, слабо зависимые от места и погоды. Фото, к сожалению нет, но внешняя похожесть очевидна(для меня). Блесна имеет похожие на Стелс пропорции, только формуется не из "уголка", а из трубки, из которой вырезан поперечный клин. Потом трубка сгибается по вырезу, и стачивается на клин подлиннее(вверх) и покороче(вниз) . Жаль сезон даже у нас закончился. А резать сначала бумажки. потом жестянки все равно буду. В ванной "порыбачу" пока...
Конь_с_УЛ: Что-то давно Ларионова не видно было. Ау гдеееее?
Конь_с_УЛ: Ясно, бабайки рассказывать все горазды. Как до дела доходит - никого!
Конь_с_УЛ: Лаборанты, куда же делся Айвенга? Ну ладно этот Айвенга, что там с блесной этой что типа под летнюю"золушку?".
Рем: Конь_с_УЛ Уважаемый Конь с УЛ! У "Золушки", так говорят, была в разработке на удивление "лёгкая " судьба. Блесна "пошла сама" почти сразу. Непогании её посчитал и она запустилась тут же. А вот сколько уже вариантов пытались построить на базе "золушки" и всё "мимо кассы". С блесной, с той, что показывал Айвенго (Ларионов) вообще неведомая хрень приключилась. Блесна, на мой взгляд, сырая и по идее и в технологии изготовления. Рабочими были только те модели, что Астанов делал сам. Но он сейчас другими делами занят. Не знаю, может он вообще отказался от намерения "доводить до толку" эту приманку. По каким причинам - не говорит. Я так думаю не дозрела она у него в голове. "Тяжёлые роды" - такое бывает. В лаборатории многие брались довести её до ума, но на сегодня, надо сказать , что успехом, настоящим, не увенчалась ни одна из попыток. А несколько заготовок - те, что из под пера Айвенги, исчезли таинственным образом. Попутно исчезли из комплекта по проекту этой приманки лепестки, хомутики и сам Айвенга. Может заблудился человек в Бермудском треугольнике? Ну и на здоровье! Может для счастья ему и не хватало этих блёсен? Надо дать человеку шанс быть счастливым самостоятельно. Никто из лаборантов пока не пытается довести до конца эту работу. Астанова заботят другие дела. Он, как и всегда, близок к истине и далёк от народа. Меня сейчас занимает тема новых разработок - транспортеров. Это приманки новые с пиннинге . Новые и по виду, и по концепции применения . Говорить пока о них рано. Но я затронул их к тому , чтобы было понятно - я не буду заниматься темой "летняя золушка". Быть может позже. Но не в этом сезоне - это точно. Вот, примерно, так.
Тодор: Я так ждал эту приманку. Но не в обиде, хотя и разочарован.
Маранов Г.: Рем Что такое "транспортёры"? Если можно пример приманки-"транспортёра".
Рем: Маранов Г. Маранов Г. пишет: Рем Что такое "транспортёры"? Если можно пример приманки-"транспортёра". Самое простое, самое наглядное и самое широко известное - балансир.
Чудик: Рем Балансир - это новое?
Рем: Чудик Это моя вина. Я, набирая текст, допустил опечатку. И в тексте не совсем понятно, что написано. Приходится догадываться. Рем пишет: Это приманки новые с пиннинге . Должно быть так Это приманки новые в спиннинге . Балансир не спиннинговая приманка ни разу. Балансир не новость, но он и не для спиннинга. А балансир - это тоже транспортёр, потому приведен как пример. Так понятнее, я думаю-надеюсь? Вообще, те кто ожидает увидеть "извивающегося осьминога" - будут разочарованы. Транспортёр - это приманка, используемая ещё и как средство доставки у месту поклёвки. Точнее, транспортировка - это основное назначение. А как приманка она используется чаще тогда, когда основная (транспортируемая ) приманка уже заглочена. Вот тут почитайте. click herehttp://nepoganini.narod.ru/rau44.html Риппер, в этом случае, приманка транспортёр. С одной стороны тоже не новость, но сущность подхода к провокации поклёвки совершенно иная, в отличии от ситуации с обычной приманкой.
Дмитрий Войтович: Рем Расскажите ещё. Пожалуйста!
Рем: Дмитрий Войтович Хорощо , Дима , только давайте переедем в "К слову пришлось..."
валерий: Игорь Астанов Можно ли считать соотношение 42 к 21 частным случаем золотого сечения ( в ряду Фибоначчи 1 к 2)?
casper-4: начитался. проникся. попробую ловить рыбу
Боладжи Бадеджо: Можно ли считать соотношение 42 к 21 частным случаем золотого сечения ( в ряду Фибоначчи 1 к 2)? Почему нет. В военное время значение синуса может достигать четырех. Отношение соседей в ряду Фибоначчи не равно Золотому сечению, а только СТРЕМИТСЯ к нему по мере удаления от старта. Само же ЗС определяется уравнением a/b = b/(a+b)
СИТРО: Постояно наталкиваюсь на это сечение и немогу понять это только для красоты или есть реальная польза.
валерий: Боладжи Бадеджо В военное , так в военное . Речь о том , что золотое сечение это ,как ни крути , термин по сути близкий к слову гармония , а соотношения 1 к 1, 1 к 2 и 2 к 3 в архитектуре ,на мой взгляд , выглядят красиво , т.е. гармонично. Хотя я не архитектор , а , в данный отрезок времени , строитель . Вот и задал вопрос архитектору. А Брадис , во время войны , преподавал . Видимо поэтому у него синус больше единицы не возрастал . У каждого своё поле боя.
А.Гарматов: О! И Брадиса помянули в суе! Битвы? Это вам на танки "он лайн"! Архитекторы.... СИТРО А что так? Почему или-или? А почему не всё и сразу? "Не и надо" (с) делить мир на мухи и котлеты. Эта такая тактика хороша будет пока не разобрался. Но ты же уже? Так тогда опять добавляй мухи в котлеты. Одно без другого не бывает. Муха потому и зовётся -"мясная".
валерий: http://shot.photo.qip.ru/004uBc-301qA9H/ Самолётики , паровозики ...
валерий: http://shot.photo.qip.ru/004uBc-101qAbm/ Помню и горжусь ! Бортовой номер - день освобождения Николаева - 28 марта 1944 года .
Бублик А.: russkiy как там там у вас погоды? посылку ещё не опробовал?
stas1as: Рем Привет! Вы в курсе? http://www.rb-bait.ru/ru/katalog-produkcii/_/kompas/kompas-31g
Рем: stas1as Привет. В курсе чего я должен быть? Блесну видел. Не понял отчего такая ужасающая ассиметрия. По форме напоминает "стелсов". Но трудно представить, как она выглядит с нижней стороны, и потому непонятно - то-ли рисунок несовершенный, то-ли это совсем не "стелс". Если это своеобразная копия "стелса" - значит всё в порядке, кроме самого рисунка. Приманки и наработки лаборатории повсеместно копируют (мы уже привыкли) - значит наши потуги не даром и мы стоим на верном пути. Копируют и на здоровье...Новых разработок у нас всегда на несколько сезонов вперёд - так что всем хватит. Астанову отдельное - БРАВО!!! Мало кто может похвастаться таким пристальным вниманием к его трудам.
stas1as: Рем Привет! Не обольщайтесь на счет внимания. Идет тупой «Чес». Гребут и копируют бездумно и «безпонтово» все подряд. Надеясь «…избытком навоза компенсировать недостаток знаний ...» (Л. П. Симиренко) РЕМ, К сожалению у меня не получается попасть в Минск. Хотя собираюсь уже не один год. Мои знакомые минчане … кто уже умер, а кто стар и болен. Я все-таки надеюсь ознакомиться с вашим литературным творчеством. Уж очень мне близки поднимаемые вами темы. Удачи!
Рем: stas1as пишет: Гребут и копируют бездумно и «безпонтово» все подряд То, что копировщикии не понимают истинной ценности копируемых приманок - то правда. Но у нас передирают и копируют не всё подряд. А лишь то, что мы позволим. А есть много таких приманок, какие не скопируешь по фото в интернете. Стелс - невозможно защитить от подделывания из-за простоты. Это та блесна, где для копирования надо знать лишь геометрический размер. Но есть и другие приманки...И время таких приманок скоро придёт.
Тимченко: Рем пишет: Но есть и другие приманки. Что имеется ввиду?
полная версия страницы